Η λυσαλέα προσπάθεια της Νέας Ταξης να ισοπεδώσει τα ευρωπαϊκά έθνη και να εξαφανίσει τη λευκή φυλή, δεν μπορεί να ευοδωθεί παρά με τη θυσία ολόκληρου του Ευρωπαϊκού πολιτισμού.!!!

Οι  μπάσταρδες ράτσες της σημερνης Ευρώπης, δεν μπορούν να παράγουν σε πολιτισμό κάτι καλύτερο από τη Μπιγιονσέ κι από τον κ. Λαζόπουλο.

Η φύσις δεν απεχθάνεται μοναχά το κενό. Απεχθάνεται και τα βιοψυχικά πειράματα, που συνήθως την βιάζουν, παράγοντας τερατογεννέσεις.
Η εκ-γύμνωση του Πολιτισμού από τις φυλετικές του ρίζες και η λαθροκατάκτηση της Ευρώπης, το μόνο που μπορούν να παράγουν είναι ένα τέτοιο βιοπολιτισμικό τέρας, που δεν θα μπορεί να συρθεί στους κακοτράχαλους δρόμους της ιστορίας, ούτε καν σαν τα φίδια...

Η φυλετική συνιστώσα του Πολιτισμού
ΕΔΩ

Η ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΑΡΒΩΝΙΤΩΝ Ή ΑΡΒΑΝΙΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΕΛΑΣΓΟΥΣ

«ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΡΒΑΝΙΤΕΣ ΚΑΙ ΑΛΒΑΝΟΙ ΔΥΟ ΛΑΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ»

«Η ΑΡΒΩΝΙΤΙΚΗ  Ή ΑΡΒΑΝΙΤΙΚΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΛΩΣΣΑ ΤΩΝ ΑΛΒΑΝΩΝ, ΑΛΛΑ ΤΩΝ

ΜΑΚΡΙΝΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΜΑΣ ΤΩΝ ΠΕΛΑΣΓΩΝ»

Οι αρχαίοι Έλληνες των μυκηναϊκών χρόνων αλλά και των κλασικών καυχώνται να λένε ότι ήσαν απόγονοι των πελασγών, ο Αχιλλέας στην Τροία στις επικλήσεις του προς τον Δία λέει: «Ὤ Ζεὺ Δωδωναίε Πελασγικέ…….».
  Η πανάρχαια αυτή φυλή των Πελασγών, που πρώτοι κατοίκησαν την Ελληνική Χερσόνησο, άρχιζε από τον Δούναβι μέχρι την Κρήτη και από την Μ. Ασία και Κύπρο μέχρι την Αδριατική και όλα αυτά κατά την 4^η χιλιετία π.Χ.

1. Ο Θουκυδίδης λέει για τους Πελασγούς: «Οι Ιλλυριοί είναι λαός ομογενής με τον ελληνικό γιατί οι δύο κατάγονται από την ίδια εθνολογική ρίζα των Πελασγών».
2. Ο Στράβωνας για τους Πελασγούς: «Ἐπεπόλασαν κατὰ πάσαν τὴν Ἑλλάδα».
3. Αισχύλος: «Πελασγοὶ τῶν τὲ περαιβὴν χθόνα Πίνδου τὲ τάπε κεῖνα Παιόνων Πέλλας ὅρη τε δωδωναία».
4. ....ΕΔΩ

Τό φυλετικό ανακάτεμα καταστρέφει τόν χαρακτήρα.

Μήπως κάθε γνήσια φυλή δεν έχει τη δική της τη δοξασμένη κι ασύγκριτη φυσιογνωμία; 
Πώς θα μπορούσε να γεννηθεί η ελληνική τέχνη χωρίς Έλληνες; Πόσο γρήγορα η έχθρα της μιας πόλης για την άλλη, σε ένα τόπο τόσο μικρό σαν την Ελλάδα, ξεχώρισε τους φυλετικούς τύπους της καθεμιάς! 
Πόσο γρήγορα όμως αυτές οι διαφορές ξαναθόλωσαν, όταν οι Ρωμαίοι και οι Μακεδόνες σάρωσαν τον τόπο με το ισοπεδωτικό τους πέρασμα! Και πως κάθε τι που είχε δώσει αθάνατη σημασία στην λέξη «Ελληνικός», χάθηκε σιγά-σιγά όταν από Βορρά, Ανατολή και Δύση καινούργια κοπάδια ξένων εθνών πλημμύριζαν ξακολουθητικά την Ελλάδα και ανακατεύονταν με τους γνήσιους Έλληνες! 
Η ισότητα, που την προσκυνάει ο Δρ Virchow, είχε τώρα γίνει πραγματικότητα, κάθε τείχος είχε πέσει, κάθε σύνορο είχε χάσει τη σημασία του, η φιλοσοφία είχε καταστραφεί και είχε καλοκαθίσει στη θέση της η πιο γνωστική φρονιμάδα, η περίφημη «κοινή λογική». Η πανέμορφη όμως Ελληνική προσωπικότητα – που χωρίς αυτήν θα ήμασταν όλοι ακόμη σήμερα μισοπολιτισμένοι βάρβαροι – είχε εξαφανιστεί μια για πάντα. 
Το φυλετικό ανακάτεμα καταστρέφει τον χαρακτήρα.»
Houston Chamberlain
ΕΔΩ

H θεωρία r-K

 

Την θεωρία r-K εισήγαγε πρώτος ο βιολόγος Ε.Ο. Wilson, αλλά ο Βρετανός ψυχολόγος John Philippe Rushton ήταν ο πρώτος που την εφάρμοσε στους ανθρώπους, στο βιβλίο του "Race, Evolution, Behavior" (πλήρης έκδοση εδώ). Τα γνωρίσματα των έμβιων όντων έχουν προέλθει συνδυαστικά μέσω της εξέλιξης, ώστε να αντιμετωπιστούν οι δοκιμασίες της ζωής -επιβίωση, ανάπτυξη και αναπαραγωγή. Σύμφωνα με τη θεωρία, το r συμβολίζει τον ρυθμό αναπαραγωγής (reproduction), ενώ το Κ συμβολίζει την ποσότητα της φροντίδας που δίνουν οι γονείς για να εξασφαλίσουν ότι οι απόγονοι θα επιβιώσουν...ΕΔΩ

Βλέφαρα καί επίκανθος ....έτσι γιά νά μαθαίνουμε γιατί πολλοί συνπολίτες μας διαφέρουν ...όχι μόνο εμφανισιακά αλλά καί στόν νού...!!!!!

Στο πρώτο σκίτσο φαίνεται ο διπλός επίκανθος και σημαίνει ότι υπάρχει δίπλωση του βλέφαρου στην εσωτερική και στην εξωτερική πλευρά του ματιού. Παρατηρείται στις φυλές της Σιβηρίας, μέχρι και τους βόρειους κινέζους. Είναι η πιο βαριά μορφή βλεφάρων που υπάρχει.

Στο δεύτερο σκίτσο φαίνεται το τυπικό μάτι χωρίς επίκανθο, τυπικό σε Μεσογειακούς, συχνό σε Νορδικούς, ενώ σε συνδυασμό με βαθουλωτά μάτια συχνό και σε Κρομανοειδείς. Επίσης το εμφανίζουν πολλοί Βαλτικοί και οι περισσότεροι Αρμενοειδείς.

Στο τρίτο σκίτσο φαίνεται το μάτι με εσωτερικό επίκανθο, που είναι το πιο διαδεδομένο είδος επίκανθου της Κίτρινης ομάδας φυλών. Είναι στοιχείο αναγνωριστικό των κατοίκων της Άπω Ανατολής.

Στο τέταρτο σκίτσο φαίνεται ο εξωτερικός επίκανθος, στοιχείο που παρατηρείται σε ιθαγενείς της Αμερικής. Σε ελαφρά μορφή εντοπίζεται σε αρκετούς Ευρωπαίους, ιδιαίτερα Νορδικούς και Διναρικούς.

Τέλος, φαίνεται το μέτριο βλέφαρο, που εντοπίζεται κλασικά στον Αλπικό τύπο, αρκετές φορές και στον Κρομανοειδή. Κινούμενοι από Ευρώπη προς την Κεντρική Ασία, τα βλέφαρα γίνονται πιο βαριά, με αυξανόμενη κλίση στα μάτια.

πηγή

"Η φύση του ανθρώπου παραμένει για πάντα όπως γεννήθηκε εξαρχής."

Αἰθίοψ - Ο μύθος του Αισώπου

"Μια φορά κάποιος αγόρασε έναν Αιθίοπα (νέγρο) δούλο, νομίζοντας ότι το χρώμα του είχε καταντήσει έτσι επειδή ο προηγούμενος ιδιοκτήτης του δεν τον φρόντιζε καθόλου. Τον πήρε λοιπόν σπίτι του και βάλθηκε να τον τρίβει με όλων των λογιών τα σαπούνια. Φυσικά, στάθηκε αδύνατον να του αλλάξει το χρώμα. Το μόνο που κατάφερε ήταν να τον κάνει να κρυολογήσει από την πολλή ταλαιπωρία.

Το δίδαγμα του μύθου: Η φύση του ανθρώπου παραμένει για πάντα όπως γεννήθηκε εξαρχής."

Αίσωπος, Μῦθοι, Αἰθίοψ

ΠΗΓΗ

Δύο ερωτήματα φυλετικής συνειδητοποίησης...ή εμφάνηση επιδρά στόν ψυχισμό...

Δυο ερωτήματα φυλετικής συνειδητοποίησης

Και οι δύο φαίνονται στρατιώτες. Ίσως μιλούν την ίδια γλώσσα. Λογικά έχουν και την ίδια θρησκεία. Οι διαφορές στην εμφάνιση είναι εξόφθαλμες. Πιστεύετε ότι εμφανίζουν διαφορές στον ψυχισμό;

Περάστε στην επόμενη ερώτηση: Ποια από τις δύο παραπάνω ανθρώπινες μορφές σας φαίνεται πιο εμφανίσιμη; Γιατί; Πιστεύετε ότι παίζει ρόλο ο φυλετικός παράγοντας στην επιλογή σας;
ΕΔΩ

"Είναι μάταιο να φανταζόμαστε ότι η ανθρωπότητα θα βελτιωθεί σε μόνιμη βάση μέσω εξάσκησης και εκπαίδευσης"

"Είναι μάταιο να φανταζόμαστε ότι η ανθρωπότητα θα βελτιωθεί σε μόνιμη βάση μέσω εξάσκησης και εκπαίδευσης"

Fritz Lenz, Grundriss der menschlichen

Erblichkeitslehre und Rassenhygiene

Συνήθης πλάνη στην οποία πέφτουν διάφοροι ηθικιστές είναι ότι η εκπαίδευση μπορεί να βελτιώσει σε μόνιμη βάση τον άνθρωπο. Η επιστήμη τους διαψεύδει, δίνοντας τον πρώτο λόγο στην κληρονομικότητα.

Συνέχεια ΕΔΩ

Αριστοτέλης: ο πολυφυλετισμός προκαλεί κοινωνική αναταραχή

"Άλλη αιτία των επαναστάσεων είναι η διαφορά μεταξύ των φυλών, που δεν αποκτούν άμεσα κοινό πνεύμα· ένα κράτος δεν είναι δημιούργημα μίας ημέρας, ούτε προκύπτει από ένα πλήθος που συγκεντρώθηκε τυχαία. Συνεπώς, η υποδοχή ξένων στις αποικίες, είτε όταν ιδρύονται, είτε αργότερα, έχει γενικά προκαλέσει επαναστάσεις."

Αριστοτέλης, Πολιτικά, 1303a

Χιλιετίες πριν την σημερινή παγκοσμιοποίηση, ο αρχαίος Ελληνικός κόσμος είχε ήδη έρθει σε επαφή με φαινόμενα φυλετικής αλλοίωσης, τα οποία οι Έλληνες φιλόσοφοι είχαν μελετήσει. Ο Αριστοτέλης, επιφανής εκπρόσωπος...

Διαβάστε περισσότερα »

Ή φυλετική ομορφιά τών γυναικών .

Ο Γερμανός γυναικολόγος Carl Heinrich Stratz, γεννηθείς στην Οδησσό, μελέτησε το γυναικείο σώμα από ανατομικής, αλλά και αισθητικής άποψης.Η άποψη του Stratz για την γυναικεία ομορφιά συνδεέται στενά με την έννοια της φυλής. Σύμφωνα με τον Stratz, κάθε άνθρωπος έχει δυο ζωές, μία σαν άτομο και μία σαν μέλος της φυλής. Η γυναικεία ομορφιά σχετίζεται με την φυλή, την οποία όριζε ως "κοινές κληρονομικές ιδιότητες συγκεκριμένης σωματικής και πνευματικής υπόστασης".
Μεταξύ των ανατομικών παρατηρήσεων του Stratz βρίσκουμε π.χ. ότι οι γυναίκες του μογγολικού κλάδου έχουν πιο κοντά άκρα σε σχέση με το πρότυπο ομορφιάς των Ευρωπαίων. Από την άλλη, οι νέγρες έχουν πιο μακριά άκρα σε σχέση με τις Ευρωπαίες. Τέτοιες και άλλες μορφολογικές παρατηρήσεις συνοδεύουν τις φωτογραφίες και τα διαγράμματα, ώστε να γίνουν αντιληπτές οι φυλετικές διαφορές, οι οποίες δημιουργούν διαφορές στο στυλ και στην έκφραση. Όποιος άνδρας δει τις εικόνες των γυναικών θα καταλάβει μέσα του ότι η αντίληψη περί ομορφιάς συνδέεται με τη φυλή.
συνέχεια ΕΔΩ 
καί ΕΔΩ

Louis-Ferdinand Céline: ποιοι κρύβονται πίσω από την προώθηση του πολυφυλετισμού;

Να είσαι ή να μην είσαι Άριος; 

 Ιδού η απορία! 

Τίποτε άλλο!

 Όλες οι θεωρίες για την μη ύπαρξη φυλών, 

υπέρ της μέγιστης δυνατής φυλετικής μίξης,

 όλες οι φλυαρίες που πιέζουν να γίνουμε ένα φυλετικό συνονθύλευμα...

 δεν είναι παρά δηλητηριώδεις, 

καταστροφικές αισχρότητες, 

όλες βγαλμένες από την ίδια ταλμουδική συνταγή:

 "Καταστρέψτε τους Λευκούς."

Louis-Ferdinand Céline, L'École des Cadavres

συνέχεια ΕΔΩ

Οι πνευματικές ιδιότητες κατά τον Arthur Schopenhauer

"Οι πνευματικές, καθώς και οι ηθικές ιδιότητες ενός ανθρώπου προέρχονται από τα βάθη της φύσης του και δεν είναι αποτέλεσμα εξωτερικών επιδράσεων."

Arthur Schopenhauer, Essays, Counsels and Maxims

Μελετώντας την ανθρώπινη φύση, ο Γερμανός διανοούμενος μας φανερώνει την βαθύτερη αλήθεια για την συμπεριφορά του ανθρώπου. Δεν είναι το κοινωνικό περιβάλλον που ορίζει...
τις πνευματικές και ψυχικές μας δυνατότητες, αλλά η κληρονομικότητα. Η βιολογική μας φύση είναι υπεύθυνη για τα βασικά γνωρίσματα του χαρακτήρα μας.
Το συμπέρασμα του Schopenhauer αποτελεί σημαντική πνευματική παρακαταθήκη, την οποία πρέπει να έχουν κατά νου όλοι όσοι εμπλέκονται με την διοίκηση, την πολιτική και την διανόηση.

ΠΗΓΗ 

Ο κύκλος της δημιουργίας

Οι κοινωνικές συμπεριφορές είναι απόρροια του ανθρώπινου ψυχισμού. Το γεγονός ότι οι ανθρώπινες φυλές διαφέρουν ως προς τα ψυχικά τους γνωρίσματα, έχει οδηγήσει σε διαφορετικές κοινωνικές συμπεριφορές ανά τον κόσμο. Όποιος δει βαθύτερα, θα διαπιστώσει ότι πολλές κοινωνικές συμπεριφορές ή πολιτιστικές εκδηλώσεις προήλθαν αρχικά από πληθυσμό με συγκεκριμένο φυλετικό υπόβαθρο, γιατί ταίριαζαν στον ψυχισμό αυτού του υποβάθρου. Λαοί με κοινή καταγωγή είναι πιο εύκολο να εκδηλωθούν με κοινό τρόπο, από ότι λαοί ανάμικτοι. Κάθε φορά που τα πολιτιστικά αγαθά εξήχθησαν σε άλλους λαούς, το αποτέλεσμα ήταν σχεδόν πάντοτε το ίδιο: αλλοίωση και παρακμή. Αυτό θα γίνει αντιληπτό με παραδείγματα.

Η αρχαία Ελλάδα υπήρξε δημιουργός πολλών πολιτιστικών αγαθών. Η κοινωνικότητα, η ομιλητικότητα και ο συναισθηματισμός...

Διαβάστε περισσότερα »

Ή εγκληματικότητα στήν πολυφυλετική Νέα Υόρκη

Στατιστικές βίαιων εγκλημάτων στην Νέα Υόρκη για το 2014 κατά φυλετικά χαρακτηριστικά.

Πυροβολισμοί:
75% Μαύροι
22% Λατίνοι
1% λευκοί

Δολοφονίες:
62% Μαύροι
32% Λατίνοι
3% Λευκοί

Βιασμοί:
43% Μαύροι
46% Λατίνοι
6% Λευκοί

Αν η Νέα Υόρκη κατοικούνταν μόνο από λευκούς θα είχε:
83% λιγότερους βιασμούς
91% λιγότερες δολοφονίες
96% λιγότερους πυροβολισμούς

Σε όλες τις φυλές υπάρχουν εγκληματίες..
Με τεράστια διαφορά στα ποσοστά όμως!

freedomvoicegr

ΠΗΓΗ

Απορούσα διατί έβαλαν στα σχολεία το μάθημα της Βιολογίας ...Επιτέλους κατάλαβα!!!!

Ο ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΟΣ ΦΥΛΕΤΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ

ΤΟ ΜΑΘΗΜΑ ΤΗΣ ΒΙΟΛΟΓΙΑΣ 
Απορούσα διατί έβαλαν στα σχολεία το μάθημα της Βιολογίας το οποίον έφθασε να γίνη πρωτεύον ενώ δεν έχει καμμίαν σχέσιν με την βασικήν παιδείαν!
Επιτέλους κατάλαβα!
Διδάσκουν τους μαθητάς ότι δεν υπάρχουν ανθρώπινα είδη και τύποι και φυλές κι ότι όλοι άνθρωποι είμεθα (τί να σημαίνει άραγε η απλοΪκή-γελοία φράσις "όλοι άνθρωποι είμεθα") και ότι ανά τους αιώνας όλοι οι λαοί εμίγισαν κι ήμαστε όλοι μπάσταρδοι (απορία: αφού μας λέγουν ότι δεν υπάρχουν είδη-φυλές κλπ τί εμίγη; τί μπαστάρδεψε;)!
Όλα αυτά φυσικά είναι χονδροειδή και ανήθικα ψέμματα που λέγονται από αισχρούς και αριστερούς δασκάλους γιά να καταλήξουν, όπως και καταλήγουν τα παιδιά, στο ηθικόν επιμύθιον:
"Αφου όλοι είμεθα μπάσταρδοι διόλου δεν ενοχλεί να στρογγυλοκαθήση στην Ελλάδα ο Μαγκρεμπίνος και ο Νεγρίδης και όποιος άλλος βούλεται!"
Ας ειπούμε τα πράγματα με το όνομά τους! Αυτή η αισχρή προπαγάνδα έχει έναν και μόνον σκοπόν: Να αφανίση οριστικά και βιολογικά πιά τον Ελληνισμόν! Οι άνθρωποι αυτοί είναι ένοχοι Εσχάτης προδοσίας!
 Παναγιώτης Μαρίνης

Η μορφολογία του πίσω μέρους του κεφαλιού

Το σχήμα δείχνει την μορφολογία του πίσω μέρους του κεφαλιού στον άνθρωπο. Το κεφάλι μπορεί να προεξέχει έντονα προς τα πίσω, ενώ σε άλλους να υπάρχει πλατυϊνία, δηλαδή σαν να ανεβαίνει κάθετα απευθείας από τον λαιμό. Το γνώρισμα αυτό είναι σημαντικό για την φυλετική ταξινόμηση, γιατί συνδέεται με τον κεφαλικό δείκτη.
Οι πρώτες δύο περιπτώσεις...
σχεδόν σίγουρα συνδέονται με δολιχοκεφαλία, ενώ η τελευταία με βραχυκεφαλία. Επειδή η μέτρηση του κεφαλικού δείκτη απαιτεί να γνωρίζουμε και το πλάτος του κεφαλιού, στην τρίτη περίπτωση δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι περί βραχυκεφαλίας ή δολιχοκεφαλίας μόνο από το προφίλ. Εν γένει το πλάτος του κεφαλιού μπορεί να μεταβάλλει αρκετά την τιμή του κεφαλικού δείκτη, αλλά σχεδόν πάντοτε οι 1-2 της εικόνας θα προκύπτουν δολιχοκέφαλοι και ο 4 βραχυκέφαλος.
Μπορείτε βάσει του σχήματος να αρχίσετε να παρατηρείτε τους ανθρώπους που αντικρύζετε καθημερινά γύρω σας και έπειτα να το συνδυάζετε με τα υπόλοιπα φυλετικά γνωρίσματα. Είναι βέβαιο ότι θα βγάλετε ενδιαφέροντα συμπεράσματα.

ΠΗΓΗ 

Διαβάστε καί ΕΔΩ

Ο ΑΡΧΑΙΟΣ ΛΕΥΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ Ο ΥΠΟΠΤΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΗΣ ΕΞΑΛΕΙΨΕΩΣ ΤΟΥ....ΚΑΙ Ο ΜΑΥΡΟΣ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΟΣ ΠΙΘΗΚΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΟ ΧΟΛΙΓΟΥΝΤ...!!!

Ο Άιζενκ τονίζει: «Ο γενετικός προκαθορισμός της ευφυΐας μας δημιουργεί μεγάλα κοινωνικά και παιδαγωγικά προβλήματα. Αυτά τα προβλήματα μπορούν να λυθούν μόνον με επιστημονική εργασία, κι όχι με ιδεολογικές προκαταλήψεις. Καμία απόπειρα επιλύσεως δεν θα είναι επιτυχημένη, όταν δεν εδράζεται επάνω στην πραγματικότητα». Ένα τέτοιο πρόβλημα, όπου έχει δοθεί λύση αντιεπιστημονική και αποτυχημένη, είναι η σχολική εκπαίδευση Λευκών και Νέγρων στις ΗΠΑ: με κοινά σχολεία προσπαθούν να φέρουν τους Νέγρους στο επίπεδο νοημοσύνης των Λευκών. Δεν υστερούν όμως οι Νέγροι εκ φύσεως στον τομέα της ευφυΐας;

 Το πρώτο τεστ ευφυΐας μεταξύ Ευρωπιδών (Λευκών) και Νεγριδών (Μαύρων) έγινε στις ΗΠΑ το έτος 1914 από τον ψυχολόγο Γκ. Φέργκιουσον. Τα αποτελέσματα ήσαν τα εξής:
Λευκοί αμειγείς :________100 βαθμοί
Μειγάδες (25% Νέγροι) :__94 βαθμοί
Μειγάδες (50% Νέγροι) :__81,3 βαθμοί
Μειγάδες (75% Νέγροι) :__77,8 βαθμοί
Νέγροι αμειγείς :__________73,7 βαθμοί

Οι εξετασθέντες χωρίσθηκαν και σε τρεις ομάδες: Μία των Λευκών, μία των Μουλάτων (μειγάδων με νεγρικό αίμα έως 50%) και μία των Νέγρων (καθαρών, αλλά και μειγάδων με νεγρικό αίμα 75%). Ο αριθμός των πνευματικών τεστ, στα οποία υπερτέρησε κάθε ομάδα, ήταν:
___________Λευκοί___Μουλάτοι____Νέγροι
Αγόρια______ 14________4___________0
Κορίτσια_____16________ 2___________0
Σύνολο ____30________6__________0

 Το αποτέλεσμα αυτό αφορά μόνον στους Αμερικανούς Νέγρους, οι οποίοι στην πραγματικότητα είναι σχεδόν όλοι μιγάδες με λευκό αίμα. Τούτο οφείλεται στην εποχή της δουλείας, όταν οι λευκοί κύριοι χρησιμοποιούσαν τις νέγρες και σαν σκεύη ηδονής. Πολύ λίγοι Νέγροι στην Αμερική θα μπορούσαν έτσι να θεωρηθούν σήμερα ως αμιγείς. Κατά τον Καράδερς, 22% των Νέγρων έχουν στην Αμερική καθαρό νεγρικό αίμα και, άρα, οι διαπιστούμενες εκεί φυλετικές διαφορές δεν είναι οι αυθεντικές μεταξύ Λευκών και Νέγρων. Κατά τον ερευνητή Arthur Jensen όμως, «οι αμερικανοί Νέγροι αποτελούν ένα μεικτό πληθυσμό, ο οποίος στην κληρονομική του δομή έχει περιλάβει, κατά μέσον όρο, 20-30% ευρωπίδες προγόνους, σε μερικές όμως περιοχές η ευρωπιδική ανάμειξη είναι μικρότερη του 10%». Με τόσο μεγάλη συμμετοχή λευκού αίματος δεν μπορούν λοιπόν οι Νέγροι της Αμερικής να θεωρηθούν αντιπροσωπευτικοί της φυλής τους. Το επίπεδο ευφυΐας των καθαρών Αφρικανών Νέγρων πρέπει άρα να αναμένεται πολύ κατώτερο του 84.

  Ο Αυστραλός καθηγητής της ανατομίας στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου sir Elliot Smith σημειώνει: «Ο Νέγρος είναι ένα πολύ πρωτόγονο μέλος της ανθρώπινης κοινωνίας, σε ορισμένα όμως σημεία πολύ εξειδικευμένος. Το μέσο μέγεθος του εγκεφάλου του είναι πολύ μικρότερο από όσο στους πληθυσμούς της Ευρώπης και της Ασίας. Επίσης παρουσιάζει, συχνότερα από άλλους λαούς, ανατομικές ιδιότητες που θυμίζουν τους ανθρωποπιθήκους». Και αλλού: «Ο Νέγρος και ο Αυστραλός είναι οι πιο πρωτόγονοι από όλους τους ζώντες λαούς». Ο Γερμανός καθηγητής Felix von Bormann προσθέτει: «Ο εγκέφαλος του Νέγρου είναι από απόψεως χωρητικότητας μικρότερος από τον ευρωπαϊκό, ιαπωνικό ή κινεζικό εγκέφαλο, από πλευράς δε ελίκων και φαιάς ουσίας είναι πρωτόγονος. Γι’ αυτό ακριβώς και οι Νέγροι είναι κατά μέσον όρο λιγότερο ευφυείς από τους ανωτέρω λαούς, ευρισκόμενοι επί χιλιετίες στην ίδια εξελικτική βαθμίδα».

... Υπάρχουν πράγματι και ανατομικές διαφορές στον εγκέφαλο του νέγρου. Μία απ’ αυτές είναι η λεγόμενη «πτυχή του πιθήκου» (sulcus lunatus) στο πίσω μέρος της εγκεφαλικής ουσίας...ΕΔΩ

Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΜΑΣ ΚΑΤΟΙΚΕΙΤΑΙ ΑΠΟ 2 ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΦΥΛΕΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΜΗ-ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ....!!!

"...Όσα λοιπόν είπες προηγουμένως, Σόλων, διά τας ιδικάς σας παραδόσεις περί γενεαλογιών, ελάχιστα διαφέρουν από παιδικά παραμύθια, διότι σεις ενθυμείσθε μόνον ένα κατακλυσμόν της γης μολονότι προηγουμένως έχουν γίνει πολλοί, κατόπιν δε γνωρίζετε ότι εις την χώραν σας έζησε το πλέον ωραιότερον και το πλέον καλύτερον ανθρώπινον γένος, από το οποίον κατάγεσαι και εσύ και οι συμπολίται σου, διότι τέλος πάντων δ ι ε σ ώ θ η  ο λ ί γ ο ν  σ π έ ρ μ α, Εσείς όμως το εξεχάσατε, διότι και οι απόγονοι των διασωθέντων επί πολλάς γενεάς απέθνησκον χωρίς να γνωρίζουν να γράφουν....
ΠΛΑΤΩΝ ΤΙΜΑΙΟΣ 23
 Αν θελήσουμε να εμβαθύνουμε στην προέλευση του χόμο σάπιενς γενικά σαν είδος και δή στη διαφορετική προέλευση των φυλών αυτού, θα πρέπει να παραθέσουμε λίγη ...γενετική πριν από όλα τα άλλα.
Έτσι, το μόνο είδος που ξενίζει εν σχέση με τα υπόλοιπα θηλαστικά ως προς τη "μορφική-σωματική" του υπόσταση ειναι ο Χομο Σάπιενς. Ο χόμο Σάπιενς αφ ης στιγμής ενέκυψε στο προσκήνιο, υπήρξε κάτι εντελλώς διαφορετικό μορφολογικά και ειδικότερα ασθητηριακά από τα υπόλοιπα θηλαστικά, ακόμα και τα συγγενή του γενετικά πιθηκοειδή...
Καίτοι στη σωματική και μορφολογική εμφάνιση και λειτουργία η εντελλώς αφύσικη αυτού διαφορετικότητα είναι εμφανώς προκλητική, δεν είναι ούτε η μόνη, ούτε η... πρωτίστη! Διότι κυρίως στην ΨΥΧΙΚΗ ΚΤΗΝΩΔΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ Ο ΣΑΠΙΕΝΣ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ....
Καταρχήν κι αυτό είναι σαφές τοις πάσι, το μόνο είδος που ξενίζει εντελλώς "περίεργα" και μη συμβατά με τη φύση, από τα άλλα ως προς την πληθώρα των αποδεδειγμένων σήμερα ΓΕΝΕΤΙΚΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ "ψυχικών παθήσεων" είναι και πάλι ο Χόμο Σάπιες ή ....Σαπίζιενς για κάποιους....
Η ΜΟΡΦΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ Η ΑΝΑΤΟΜΙΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, ΠΑΣΩΝ ΤΩΝ ...ΓΕΝΕΩΝ, ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ, ΕΙΝΑΙ ΠΑΣΙΦΑΝΕΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑ....ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΗ ΚΑΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΗ!
 ΤΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΦΗΣΕ ΦΟΥΛ ΤΡΙΧΩΤΟ ΣΤΗΝ ΚΕΦΑΛΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΣΩΜΑ; ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ, ΠΟΙΑ ¨ΦΥΣΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ" ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΑ ΑΛΛΑ ΟΜΕΙΔΗ ΠΙΘΗΚΟΕΙΔΗ "ΔΩΡΙΣΕ" ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΤΟΝ ...ΙΔΡΩΤΑ ΔΙΑ ΤΙΝΑ ΔΕΡΜΑΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΚΙ ΑΔΕΝΩΝ, ΑΝΤΙ ΤΗΝ "ΕΦΙΔΡΩΣΗ" ΔΙΑ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΗΣ; ΓΙΑΤΙ Ο ΣΑΠΙΖΙΕΝΣ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΥ ΤΟ ΠΑΡΑΣΙΤΙΚΟ ΔΙΑΒΑ, ΑΝΕΚΑΘΕΝ ...."ΖΗΤΟΥΣΕ" ΟΛΟ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΚΙ ΟΧΙ ΚΑΤΑ ΤΑΣ ...ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΙΚΑΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΘΗΛΑΣΤΙΚΩΝ; ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΟ Ο ΣΑΠΙΖΙΕΝΣ ΦΕΡΕΙ ΤΗΝ ...ΟΡΜΗ ΤΗΣ ΣΕΞΙΣΤΙΚΗΣ ΗΔΟΝΗΣ, ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΤΑ ΑΛΛΑ ΖΩΑ, ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΑΠΟ... ΕΝΣΤΙΚΤΟ, ΔΙΧΩΣ ΚΑΠΟΙΑ "ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΗ" ΚΑΙ ΜΕ ΚΙΝΗΤΡΟ ΣΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΟΣΜΗ ΤΗΣ ...ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗΣ (ΠΕΡΙΟΔΟΥ);
ΠΟΙΟ ΕΙΔΟΣ "ΦΥΣΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗΣ- ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ" ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΤΑ ΤΑ ...ΑΠΛΟΙΚΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ Α Ν Τ Ι Φ Α Σ Ε Ω Ν ΣΤΗ ΔΑΡΒΙΝΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ-ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ...ΠΑΠΑΡΑ, ΚΑΙ ΣΕ ΤΙ ΣΥΝΑΔΕΙ ΑΥΤΗ, ΜΕ ΤΟΥΤΗ ΤΗΝ ...ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΙΚΗ ...ΚΕΦΑΛΗΝ...."ΤΡΙΧΟΦΥΙΚΗΣ ANAITIOTHTAΣ" ;
.... ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
ΟΧΙ ΜΟΝΟ Ο ΧΟΜΟ ΣΑΠΙΕΝΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΥΧΗΣ, ΑΛΛΑ ΓΕΝΕΤΙΚΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ "ΦΥΛΕΣ" ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ...ΚΛΙΒΑΝΟ ΟΡΜΩΜΕΝΕΣ!
 ΠΟΛΛΟΙ ΓΕΝΕΤΙΣΤΕΣ ΑΝΤΙΤΕΙΝΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟ 99.8% ΤΩΝ ΝΟΥΚΛΕΟΤΙΔΙΩΝ ΣΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΓΟΝΙΔΙΩΜΑ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΦΥΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ!
ΦΥΣΙΚΑ....
ΝΑ ΤΟΥΣ ΘΥΜΙΣΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΟ 99% ΑΜΕΣΩΣ ΠΙΟ ΠΙΣΩ ΕΙΝΑΙ ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ ΙΔΙΟ ΜΕ ΤΟΥ....ΧΙΜΠΑΤΖΗ ΤΟ 98% ΜΕ ΤΟ ΓΟΡΙΛΑ ΤΟ 90% ΜΕ ΤΟ ΓΟΥΡΟΥΝΑΚΙ ΚΑΙ ΤΟ .....80% ΜΕ ΤΗ ....ΜΥΓΑ ΔΡΟΣΟΦΥΛΑ!
ΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΟΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ...ΕΙΚΑΣΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΩ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ, ΚΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ 20 ΚΡΑΝΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗΣ ΧΩΡΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΟΣΤΕΟΑΝΑΤΟΜΙΑΣ ΑΝΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΝΑ ΣΥΝΔΕΣΟΥΝ ΤΑ ΚΡΑΝΙΑ ΑΥΤΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ.....

ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΟΝΟ ΣΕ ...ΕΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΑΝΑΛΙΣΚΟΝΤΑΙ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΕΝΔΙΑΜΕΣΟΙ ΚΡΙΚΟΙ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΣΥΝΔΕΟΥΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!.......
ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΚΡΑΝΙΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΓΟΝΙΚΑ ΜΑΣ...(ΧΑΜΠΙΛΙΣ, ΕΡΕΚΤΟΥΣ, ΦΛΟΡΕΣ, ΚΛΠ...) ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΑΘΕΝΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΕΞΑΙΦΝΗΣ ΚΑΙ ΛΟΓΩ....ΓΕΝΕΤΙΚΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΓΕΝΕΤΙΚΩΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ!
 Η ΜΗΤΡΑ ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΣΤΟΝ ΜΑΚΡΑΝ Η Ι Δ Ι Α....
ΤΟ 0,2% ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΑΡΗΓΑΓΕ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΑΛΟΥΠΙΑ ΤΙΣ ΦΥΛΕΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.... ΔΙΟΤΙ ΣΤΗ ΓΕΝΕΤΙΚΗ ΜΗΧΑΝΙΚΗ Η ....ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ!

ΣΗΜΕΡΑ ΑΝΕΤΑ, ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΠΟΤΕ, ΝΑ ΔΙΑΧΩΡΙΣΟΥΜΕ 3 ΦΥΛΕΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΟΠΙΝ 10  ΥΠΟΦΥΛΕΣ ΑΥΤΩΝ ΔΙΑ ΤΩΝ ΑΝΑΜΙΞΕΩΝ ΑΥΤΩΝ...
 ΟΙ ΔΥΟ ΦΥΛΕΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΕΙΔΟΣ.... 
ΕΙΝΑΙ Η ΜΑΥΡΗ ΚΑΙ Η ΛΕΥΚΗ. Η ΜΙΑ ΔΙΑ ΤΟΥ ΥΔΑΤΟΣ ΟΡΜΩΜΕΝΗ- 
Η ΜΑΥΡΗ- (ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΟΣ) 
Η ΑΛΛΗ ΔΙΑ ΤΟΥ ΑΗΡ (ΛΟΓΙΚΗΣ ΕΥΦΥΙΑΣ) (ΛΕΥΚΗ)

Η ΤΡΙΤΗ, ΩΣ ΚΑΘΑΡΗ ΚΙΤΡΙΝΗ, ΚΑΙ ΩΣ ΕΠΙΧΩΜΕΝΗ ΣΗΜΕΡΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΑ ΓΟΝΙΔΙΑ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΔΥΟ, ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΕΠ ΟΥΔΕΝΙ ...... Α Ν Θ Ρ Ω Π Ι Ν Η.... ΟΡΜΩΜΕΝΗ ΚΑΘ ΟΛΟΚΛΗΡΙΑΝ ΔΙΑ ΤΩΝ ...ΕΝΤΙΣΤΙΚΤΩΝ ΤΗΣ, ΤΩΝ ΠΛΗΡΗ ΧΩΜΑΤΙΝΩΝ...
όλο τό άρθρο ΕΔΩ

Ποιους φυλετικούς τύπους απεικονίζουν οι φιγούρες του θεάτρου σκιών;

Φαίνεται ότι το θέατρο σκιών ξεκίνησε αρχικά στη Μικρά Ασία και εκτιμάται ότι υπάρχουν στοιχεία που συνδέουν τα δύο αρχικά κεντρικά πρόσωπα, Καραγκιόζη και Χατζηαβάτη, με πραγματικά πρόσωπα. Χωρίς να μπούμε σε λεπτομέρειες περί της καταγωγής του θεάτρου σκιών και το πώς έφτασε να αποτελεί δημοφιλές θέαμα στον Ελλαδικό χώρο επί Τουρκοκρατίας, θα εξετάσουμε τις φυσιογνωμίες που βλέπουμε στις φιγούρες του θεάτρου σκιών. Είναι προφανές ότι οι φιγούρες δίνουν μια αίσθηση περί στερεοτύπων εμφάνισης και συμπεριφοράς για τους ανθρώπους της εποχής.
Ας δούμε τις κυριότερες φιγούρες του θεάτρου σκιών στην Ελλάδα:

Ο Καραγκιόζης έχει μεγάλη παχιά κυρτή μύτη, πολύ ανοιχτά μάτια, με έντονα σκούρα γνωρίσματα. Είναι καμπούρης και τριχωτός. Απεικονίζει έναν Αρμενοειδή φαινότυπο.
Ως προς τα ψυχικά του γνωρίσματα, παρουσιάζεται ως δουλοπρεπής στους ισχυρούς, αλλά αν βρει κάποιον πιο ήπιο τους επιτίθεται, όπως στον Χατζηαβάτη. Είναι άγαρμπος, αμόρφωτος, τεμπέλης, χωρίς τρόπους και όταν καταπιάνεται με διάφορα πράγματα δείχνει να μην είναι πραγματικά ικανός σε κάτι.
Καθόλου παράξενο η φιγούρα του Καραγκιόζη να έχει λάβει τα στοιχεία εμφάνισης και συμπεριφοράς από τυπικό Αρμενοειδή κάτοικο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στη Μικρά Ασία. Το όνομά του, ως γνωστόν, είναι Τουρκικό.

O Χατζηαβάτης παρουσιάζεται με λεπτή μύτη, που μπορεί να είναι ελαφρά κυρτή ή όχι, ίσως με λεπτό πρόσωπο, εμφανίσιμη εν γένει φυσιογνωμία.
Είναι ήπιων τόνων και αυλοκόλακας, όντας στην δούλεψη του σουλτάνου. Είναι μορφωμένος και ευγενικός. Μας θυμίζει τους Φαναριώτες. Ίσως απεικονίζει έναν Μεσογειακό, που ζει κάνοντας δουλειά που απαιτεί μόρφωση, για τον Σουλτάνο.

O Μπαρμπαγιώργος έχει κυρτή μύτη, μάλλον λεπτή, φορώντας φουστανέλλα, με καστανά μαλλιά και σχετικά ευπαρουσίαστη φυσιογνωμία με υψηλό ανάστημα. Προσεγγίζει τον Διναρικό τύπο, ίσως με κάτι Μεσογειακό.
Είναι ορεισίβιος, πρωτόγονος, βλάχος, με ιδιότυπη διάλεκτο, που κατεβαίνει στην πόλη. Είναι επιθετικός, δυνατός, ευερέθιστος και δεν παίρνει από πονηριές και υποκρισίες. Θα λέγαμε ότι το στερεότυπο συμπεριφοράς που παρουσιάζεται ταιριάζει με τον Διναρικό τύπο.

Ο Μορφονιός είναι κοντός, με μεγάλο κεφάλι και μάλλον πλατύ. Η μύτη του είναι κοίλη. Τα βλέφαρά του όχι ανοιχτά όπως στις άλλες φιγούρες. Ίσως πλησιάζει στον Αλπικό τύπο.
Νομίζει ότι είναι όμορφος, έχει ιδιότροπη συμπεριφορά ανθρωπάκου, αλλά με υψηλές βλέψεις, οι οποίες όμως δεν ταιριάζουν καθόλου με τις ικανότητές του.

 Σε αυτό προστίθεται η δειλία του, με αποτέλεσμα οι υπόλοιποι να τον κακομεταχειρίζονται.

Ο Σολομών παρουσιάζεται με διάφορες μορφές, κυρίως όμως προσιδιάζει έναν Οριενταλικό τύπο, με μακριά κυρτή μύτη, χαρακτηριστικό βλέμμα και σκούρο χρωματισμό.
Είναι πλούσιος Εβραίος έμπορος, τσιγγούνης, πονηρός και δειλός. Τον ενδιαφέρει μόνο το χρήμα και επιδίδεται στην τοκογλυφία.

Ο Σιορ Διονύσιος παρουσιάζεται συνήθως με σκούρο χρωματισμό, ίσια λεπτή ίσια μύτη, είναι εν γένει εμφανίσιμος, με περιποιημένη την τριχοφυΐα προσώπου. Πλησιάζει προς τον Μεσογειακό τύπο.
Είναι επτανήσιος, με αντίστοιχη τραγουδιστή προφορά. Είναι ευγενής και ήπιων τόνων, χαριτωμένος, του αρέσει το τραγούδι, είναι ρομαντικός, έχει κομψούς τρόπους, είναι καλοντυμένος και κουλτουριάρης.







Διαπιστώνετε ότι διαφαίνεται μια τάση σύνδεσης φυσιογνωμιών με συγκεκριμένα ψυχικά γνωρίσματα;

πηγή

Η ανθρώπινη ποικιλομορφία σε μία εικόνα

Η αφίσα απεικονίζει τις κύριες φυλετικές ομάδες της ανθρωπότητας.
Όπως βλέπετε, οι εικονιζόμενοι διαφέρουν στα σωματικά γνωρίσματα.

Τι λέτε, διαφέρουν και στα ψυχικά γνωρίσματα;

πηγή