Η ΕΛΛΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΛΗ , ΟΥΤΕ ΧΩΡΟΣ, ΔΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΕΞΟΥΘΕΝΩΣΟΥΝ. ΣΥΜΒΟΛΙΖΕΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΙΩΝΙΟΝ , ΤΟ ΑΘΑΝΑΤΟΝ , ΤΟ ΑΔΕΣΜΕΥΤΟΝ ΠΝΕΥΜΑ , ΤΟ ΟΠΟΙΟΝ ΟΥΤΕ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ , ΟΥΤΕ ΥΠΟΤΑΣΣΕΤΑΙ , ΟΥΤΕ ΑΠΟΘΝΗΣΚΕΙ.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΣΣΑΣ

Παρασκευή, 30 Ιουλίου 2010

ΠΡΟΣΟΧΗ...ΠΟΛΕΜΟΣ

ΠΡΟΣΟΧΗ
ΚΑΘΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΦΑΣΗ ΜΕ ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΥΦΕΣΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΕΜΟΥ

Αύξηση τής φυματίωσης και ΔΝΤ

Στό πανεπιστήμιο τού Κέμπριτζ ανέλυσαν τήν διάδοση καί αύξηση τής φυματίωσης σέ 21 χώρες όπου τό ΔΝΤ εισέβαλε με δανισμό.

Πέμπτη, 29 Ιουλίου 2010

Παγκοσμιοποιημένη κρίση.

Παγκοσμιοποιημένη κρίση:
Αλυσιδωτή αντίδραση με οικονομικές, κοινωνικές, πολιτικές και γεωπολιτικές ανακατατάξεις, ενδεχομένως φυλετικού χαρακτήρα
Θεωρώντας ελεύθερα ότι τα γεγονότα που ζούμε από την αρχή της τρίτης χιλιετηρίδας (στην ιστορία τίποτα δεν συμβαίνει ακριβώς σε μία συγκεκριμένη χρονολογία, αφού πάντοτε πρόκειται γα μία ζωντανή «διαδικασία») έχουν πολύ βαθύτερα αίτια, από αυτά που σήμερα αντιλαμβανόμαστε «δια γυμνού οφθαλμού», κρίνουμε σκόπιμο να τα αναλύσουμε χωρίς τους περιορισμούς της συμβατικής λογικής, με αφορμή (σύμπτωμα μίας υποθάλπουσας ασθένειας, ας ελπίσουμε όχι επιδημίας) τη χρηματοοικονομική κρίση που ήδη ευρίσκεται σε εξέλιξη.
Το πρώτο στάδιο της κρίσης κορυφώθηκε με την αγορά ακινήτων στις Η.Π.Α., χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ήταν η μοναδική αιτία. Συνοδεύτηκε ή ακόμη και προήλθε από την ευρύτερη κρίση υπερκατανάλωσης μέσω δανεισμού, η οποία συντηρήθηκε από την αντίστοιχη βιομηχανική υπερπαραγωγή εκτός Η.Π.Α., κυρίως στην Ασία (Κίνα, Ταιβάν, Ιαπωνία κ.α.).
Συνέβη δηλαδή το ίδιο, όπως κάποτε στην Ισπανία, το θησαυροφύλακα και απόλυτο κυρίαρχο του τότε κόσμου, που ήταν φτωχή, επειδή όλο της το χρυσάφι πήγαινε πάλι στο εξωτερικό, για να αγοραστεί σιτάρι και τα άλλα αναγκαία αγαθά για τη ζωή.
Οι Ισπανοί, παντοκράτορες τότε (το 16ο αιώνα), αν και μπορούσαν να παράγουν μόνοι τους τα αναγκαία προϊόντα, δεν τα παρήγαγαν εισάγοντας και υπέρ-καταναλώνοντας τα (αργότερα ακολούθησαν το παράδειγμα τους οι πανίσχυροι Βρετανοί).
Σήμερα η παραγωγική αυτή υπερβολή (ανισορροπία) καταρρέει, με αποτέλεσμα να υπάρχει μείωση της τάξης του 40% στην Ταιβάν, 9% στην Ιαπωνία κλπ. Η πρόβλεψη για ανάπτυξη στην Κίνα είναι κάτω από 7%, κάτι που για τη χώρα αυτή σημαίνει ύφεση και κλείσιμο πολλών εργοστασίων. Από την άλλη πλευρά, η αποταμιευτική ικανότητα των Αμερικανών από 5,7% του εισοδήματος το 1998 ήταν πλέον αρνητική το 2007, ενώ οι καταναλωτικές δαπάνες έφτασαν στο απίστευτο νούμερο του 72% του Α.Ε.Π. (αν ισχύουν οι πληροφορίες που συλλέξαμε). Το χρέος από τις δαπάνες αυτές αντιπροσώπευε το 2007 περί το 133% του αμερικανικού οικογενειακού εισοδήματος.
Το δεύτερο στάδιο, η χρηματοπιστωτική κρίση, κορυφώθηκε πιθανότατα το 2008, αν και ακόμη δεν γνωρίζουμε την έκταση του. Τα διάφορα πιστωτικά ιδρύματα (τράπεζες κ.α.) βρίσκονται πλέον σε πραγματικά άθλια κατάσταση, με τα κράτη να προσπαθούν να τα διασώσουν συμμετέχοντας στο Κεφάλαιο τους, μέσω των χρημάτων (φορολογικών, πληθωριστικών) των χρεωμένων πολιτών τους.
Οι «εθνικοποιήσεις» των τραπεζών και λοιπών επιχειρήσεων που αναγγέλλονται, όχι μόνο δεν θα επιλύσουν το πρόβλημα, αλλά μάλλον θα το εντείνουν, πολύ περισσότερο αφού δεν συνοδεύονται από σχέδια ιδιωτικοποιήσεων αμέσως μετά την (εάν) καταστολή της υφιστάμενης κρίσης τους. Τα κράτη (το Δημόσιο), εκφραζόμενα όχι από πολιτικά συστήματα (ο καπιταλισμός μονοπωλεί πλέον την πολιτική), αλλά από αδύναμες και σαθρές, αδιαφανείς κομματικές οργανώσεις, είναι αδύνατον να διευθύνουν αποτελεσματικά επιχειρήσεις, πόσο μάλλον χρηματοπιστωτικές.
Το τρίτο στάδιο, η κρίση στην πραγματική αγορά, βρίσκεται σήμερα εν εξελίξει και θα διαρκέσει αρκετό χρονικό διάστημα ακόμη, αφού οι διάφορες Οικονομίες του πλανήτη είναι σε ανόμοια επίπεδα εξέλιξης μεταξύ τους. Εδώ θα υπάρξει αναμφίβολα κρίση συναλλαγματικών ισοτιμιών (δολάριο, ευρώ, γεν, γουάν, ρούβλι κ.α.), ιδιαίτερα στις χώρες του Ευρώ, οι οποίες παρουσιάζουν πάρα πολλές οικονομικές ανομοιότητες. Εξ αυτού θα κινδυνεύσει πιθανότατα η συνοχή της Ε.Ε. (αν όχι η ύπαρξη της), με το μέλλον της να διαγράφεται όχι και τόσο καθαρό.

Το τέταρτο στάδιο, οι κοινωνικές εξεγέρσεις (το είδαμε στο παρελθόν με τη γαλλική και όχι μόνο επανάσταση, η οποία ακολούθησε τελεολογικά τη χρεοκοπία του κράτους), είναι ακόμη σε εμβρυακή κατάσταση και θα παραμείνει εν πρώτοις, τουλάχιστον για όσο χρονικό διάστημα η ανεργία είναι κάτω από το 10% του ενεργού πληθυσμού και όσο δεν υπάρχει ακόμη πληθωριστική έκρηξη (η οποία θα ακολουθήσει, όταν φτάσουν τα νέα τυπωμένα και χωρίς αντίκρισμα χρήματα στις αγορές της Δύσης, αφού καταργήθηκε προ πολλού ο κανόνας του χρυσού και μάλλον δεν πρόκειται να υπάρξει νέο σύστημα σταθερών ισοτιμιών τύπου Bretton Woods / 1944 - 1971).
Το πέμπτο στάδιο προβλέπεται να είναι οι πολιτικές ανακατατάξεις (επίσης το είδαμε στο παρελθόν, με την κατάρρευση της φεουδαρχίας, της βασιλείας κλπ), όπως αυτή που είδαμε πρόσφατα να συμβαίνει στην χρεοκοπημένη Ισλανδία. Οι σημερινές «πολιτικές» έχουν προ πολλού φθαρεί και προφανώς θα υπάρξουν προσπάθειες επαναφοράς παλαιοτέρων οικονομικών μεθόδων ή συστημάτων (Keynes, Marx).
Ο κόσμος θα αναρωτηθεί εάν πράγματι αυτοί που τον κυβερνούν έχουν τις απαιτούμενες γνώσεις, ικανότητες και δεξιότητες ή είναι τελικά «τελείως ανίδεοι των βασικών αρχών της φυσικής επιστήμης και της πολιτικής οικονομίας που κυβερνούν τη σημερινή μας μορφή κοινωνίας, επομένως οι λιγότερο κατάλληλοι να χειριστούν τα πολύπλοκα προβλήματα από κάθε άλλη τάξη».
Όλα θα κριθούν τελικά από την απόφαση- απάντηση των μαζών σε σχέση με το παραπάνω ερώτημα και την πειθαρχία ή μη στη συμβατική λογική που θα δείξουν.
Το έκτο και τελευταίο στάδιο της αλυσιδωτής αντίδρασης θα είναι πιθανότατα οι γεωπολιτικές ανακατατάξεις. Κατά την άποψη μας, πρόκειται (εφ' όσον βέβαια συμβεί) για το πλέον επώδυνο και το πιο καταστροφικό σενάριο που μπορούμε σήμερα να φανταστούμε. Εάν πράγματι η ιστορία επαναλαμβάνεται, τότε είναι πιθανόν να έχει το χαρακτήρα ευρύτερων φυλετικών ανακατατάξεων, με βαθύτερο (υποσυνείδητο) θρησκευτικό «φόντο». Ίσως κάτι τέτοιο να διαφαίνεται αμυδρά από τις πρόσφατες εξελίξεις στις Η.Π.Α., με την αλλαγή από τον Πρόεδρο G. Bush στον Πρόεδρο B. Obama.
Αναμφίβολα ο πρώτος (Χριστιανός, λευκός Προτεστάντης, ίσως ο τελευταίος μίας εποχής), ανεξάρτητα από τις ικανότητες του, τοποθετήθηκε καθαρά εναντίον του Αραβικού κόσμου, ζητώντας τη συμμαχία των Ευρωπαίων (που όμως αποστασιοποιήθηκαν) και διατηρώντας ανοιχτή την αγορά των Η.Π.Α. Ο δεύτερος (μουσουλμανικές ρίζες, καταγωγή από την Κένυα) τοποθετήθηκε ήδη υπέρ του ευρύτερου Αραβικού κόσμου (συμπεριλαμβανομένου βέβαια του Ισραήλ) και αντιμετωπίζει μάλλον με σκεπτικισμό την ανοιχτή αγορά, παρουσιάζοντας ήδη δείγματα προστατευτισμού (αγοράζετε αμερικανικά προϊόντα, υπέρ-επιδοτήσεις της βιομηχανίας εις βάρος του ελεύθερου ανταγωνισμού κ.α.).
Οι γεωπολιτικές ανακατατάξεις συνοδεύονται πάντοτε από πολέμους, κάτι που στη σημερινή εποχή (πυρηνική ενέργεια, υψηλή τεχνολογία κ.α.) θα είχε αναμφίβολα ολοκληρωτικά καταστρεπτικές συνέπειες.
Ανατρέχοντας τώρα ερασιτεχνικά στην Ιστορία, θα διαπιστώσουμε ότι υπάρχουν οι παρακάτω τρεις κεντρικές (σημαντικές δηλαδή από τη μέχρι σήμερα επιρροή τους στο ανθρώπινο γίγνεσθαι) ανθρώπινες φυλές, με έντονες διαφορές μεταξύ τους.
Η μία είναι η Ινδοευρωπαϊκή (απόγονοι του Δευκαλίωνα και της Πύρρας που σύμφωνα με τη μυθολογία κατόρθωσαν να επιζήσουν μετά από ένα μεγάλο κατακλυσμό), η οποία χωρίζεται στον Ανατολικό και Δυτικό κλάδο:
Ο Ανατολικός κλάδος της κατευθύνθηκε μέσω τω βουνών της Περσίας (Ιράν, από το οποίο προήλθε η ονομασία Άρια φυλή) προς την Ινδία, όπου εγκαταστάθηκε εγκαθιδρύοντας τις κάστες (το αυστηρότερο σύστημα που γνώρισε ποτέ ο κόσμος) και καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση (κάστα των πολεμιστών και ευγενών).
Η Θρησκεία που ακολουθήθηκε ήταν μία θρησκεία «καστών» (μετεξέλιξη του Ζαρατούστρα, του πρώτου μεγάλου αρχηγού της «Αριανής» φυλής, 4.000 χρόνια πριν), η οποία αφορούσε κυρίως τις τρείς πρώτες τάξεις (δεύτερη των ιερέων και τρίτη των αγροτών-εμπόρων).
Η Βέδα, το ιστορικό τους βιβλίο, ήταν γραμμένη στα σανσκριτικά (συγγενή γλώσσα με τις υπόλοιπες Ινδοευρωπαϊκές - Ελληνικά, Λατινικά, Ρωσικά, Γερμανικά κ.α.) και επιτρεπόταν να διαβαστεί μόνο από τις κυρίαρχες τάξεις. Στην τελευταία τάξη, στους Παρίες, απευθύνθηκε κυρίως ο Βουδισμός, με τη λατρεία του φιλήσυχου Βράχμα.
Ο Δυτικός κλάδος της Ινδοευρωπαϊκής φυλής (Ελληνικά φύλα, Ρωμαϊκά, Γερμανικά - οι Άγγλοι και οι Γάλοι είναι γερμανικά φύλα -, Βίκινγκς κ.α.), κατευθύνθηκε στην Ευρώπη, έχοντας αργότερα κοινή θρησκεία του το Χριστιανισμό (Ορθόδοξοι, Καθολικοί, Διαμαρτυρόμενοι κλπ). Στη συνέχεια επεκτάθηκε με αποικίες σε όλο σχεδόν τον πλανήτη, φυσικά και στις Η.Π.Α.
Η δεύτερη ανθρώπινη φυλή είναι η Σημιτική (αναφ έρονται σαν απόγονοι του γιού του Νώε, του Σήμ, ο οποίος επέζησε του γνωστού κατακλυσμού), η οποία εγκαταστάθηκε στην Ασία (Μεσοποταμία, Παλαιστίνη, Φοινίκη) και στη Βόρεια Αφρική. Οι Άραβες, οι Τούρκοι, οι Εβραίοι κ.α. είναι όλοι σημιτικές φυλές, ενώ έχουν δύο βασικές θρησκείες (Εβραϊκή και Μωαμεθανική). Προσπάθησαν επανειλημμένα στο παρελθόν να διεισδύσουν και στην κεντρική Ευρώπη από όλες τις πλευρές της (Τούρκοι, Μαυριτανοί κ.α.), αλλά τελικά δεν τα κατάφεραν (το τελευταίο οχυρό των Μουσουλμάνων στην Ισπανία ήταν η Γρανάδα, η οποία έπεσε το 1492).
Η τρίτη ανθρώπινη φυλή, η «Κίτρινη» όπως αποκαλείται (κύρια πίστη τους ο Κομφούκιος με την αρετή της υπέρτατης αυτοκυριαρχίας - ανεκτικότητας, ο οποίος όπως δεν θεωρείται θρησκεία, αφού ο ίδιος δεν επικαλέσθηκε ποτέ ότι είδε το Θεό ή προέρχεται από αυτόν), αποτελεί την μεγαλύτερη πληθυσμιακά περιοχή, με πολύ παλαιά ιστορία, η οποία όμως δεν ήταν «νομαδική», αλλά ούτε και τόσο επιθετική-πολεμική όπως οι άλλες δύο.
Επιτρέποντας τώρα στη φαντασία μας να καλπάσει, βλέπουμε ότι στην περίπτωση που θα επικρατήσει στο μέλλον ο γεωπολιτικός προστατευτισμός (για πρώτη φορά ο κόσμος είναι ξανά «α-πολικός», αφού δεν υπάρχει πια απόλυτος κυρίαρχος, όπως οι Η.Π.Α. στο πρόσφατο παρελθόν, με τη Σοβιετική Ένωση και τον Κομουνισμό ευρύτερα απέναντι της), είναι πολύ πιθανόν να εδραιωθεί σε μεγαλύτερες «συνοριακές» περιοχές, εφ' όσον υπάρξουν ηγέτιδες χώρες και ηγετικές προσωπικότητες, κάτω από τα κεντρικά τρία φυλετικά χαρακτηριστικά, όπως τα παραπάνω.
1. Ευρώπη λοιπόν με τη Ρωσία μαζί, ενδεχομένως με συμμάχους την Ινδία και την Περσία (Ινδοευρωπαίοι),
2. Δυτική Ασία με Βόρεια Αφρική (Σημίτες), καθώς επίσης
3. Ανατολική Ασία και Ιαπωνία (Κίτρινη φυλή).
Οι υπόλοιπες περιοχές του πλανήτη (Αυστραλία, Καναδάς, Μεξικό, Ν. Αμερική κλπ), με κυριότερες τις Η.Π.Α. (που πιθανόν θα κρίνουν το «παιχνίδι»), μάλλον θα κληθούν να επιλέξουν «συμμαχία», διατηρώντας ενδεχομένως την ανεξαρτησία τους, σε ευρύτερες συνεργασίες μεταξύ τους.
http://freelakon.pblogs.gr/2009/06/pagkosmiopoihmenh-krish.html

Ο μπατιροτραπεζίτης ΣΑΛΛΑΣ και η μπατιροτράπεζα ΠΕΙΡΑΙΩΣ

Τεράστια και ανθελληνικά συμφέροντα κρύβονται πίσω από την πρόταση του Σάλλα για το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο και την Αγροτική Τράπεζα.Δεν πρέπει ν' αφήσουμε να σωθεί ο Σάλλας και η ετοιμόρροπη τράπεζά του με τα δημόσια "φιλέτα"Όταν σου προσφέρουν έναν δίσκο με σοκολατάκια, σοκολατάκι παίρνεις και όχι τον δίσκο. Αυτό, το οποίο το καταλαβαίνουν οι πάντες, δεν το καταλαβαίνει ο κατά τα άλλα πονηρός Σάλλας.
Στον «δίσκο» λοιπόν απλώνει το χέρι του, διεκδικώντας το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο και την Αγροτική. Όταν κάποιοι κυβερνητικοί και οικονομικοί παράγοντες συμφωνούσαν στην ανάγκη συγχωνεύσεων μεταξύ των εμπορικών τραπεζών, προκειμένου να επιβιώσουν - και υποτίθεται να διασφαλιστούν οι καταθέσεις των καταθετών - , δεν εννοούσαν αυτό, το οποίο αντιλήφθηκε ο Σάλλας.
Το «σοκολατάκι» της συμβουλής της υποστήριξης -και λίγο της ανοχής τους σ' ό,τι αφορά τους κρατικούς ελέγχους- προσέφεραν στον σχεδόν χρεοκοπημένο Σάλλα και όχι το δημόσιο κεφάλαιο, για να σωθεί.Συγχωνεύσεις μεταξύ των μπατιροτραπεζιτών των μπατιροτραπεζών πρότειναν και όχι "σανίδα" σωτηρίας αποτυχημένων τοκογλύφων από τα "φιλέτα" του δημοσίου.
Πόσο μάλλον όταν αυτοί οι υποψήφιοι αγοραστές αυτών των 'φιλέτων του δημοσίου επιχειρούν τις αγορές τους με δημόσιο χρήμα. Αυτό κι αν είναι ειρωνεία, εφόσον η τράπεζά του βρίσκεται στο κακό της το χάλι.
Είναι άλλο πράγμα η προβληματική Πειραιώς να συγχωνευτεί με την όμοιά της Άλφα ή Μιλένιουμ Μπανκ και άλλο πράγμα να πιαστεί από την κρατική περιουσία.Άλλο πράγμα είναι να πιαστούν -για να μην πέσουν- δύο μεθυσμένοι μεταξύ τους και άλλο πράγμα ένας μεθυσμένος να καβαλήσει έναν αθλητή.
Αυτό κάνει ο Σάλλας σήμερα. Ο ετοιμοθάνατος, πριν πέσει κάτω από μόνος του, αγκαλιάζει τους απέναντι, για να φαίνεται ότι "παλεύει".
Ο ετοιμοθάνατος, ο οποίος ουρλιάζει από τους επιθανάτιους πόνους και τους εμφανίζει σαν πολεμικές "κραυγές".
Αυτό κάνει η Τράπεζα Πειραιώς σήμερα.
Ο θρασύς Σάλλας, που τολμά και "παίζει" επιθετικά εις βάρος της κρατικής περιουσίας με το κρατικό χρήμα.Το κρατικό χρήμα της επιχορήγησης της επιτρέπει να επιβιώνει στα όρια της επιβίωσης.
Σ' αυτά τα όρια παίζει ο Σάλας το παιχνίδι του "αυτοκράτορα".
Μια τράπεζα, η οποία για τους γνωρίζοντες έχει φτάσει τον τελευταίο καιρό πολλές φορές κοντά στο τέλος της.
Μια τράπεζα, η οποία εδώ και καιρό βρίσκεται στην "εντατική", χαροπαλεύοντας.
Μια τράπεζα, η οποία λειτουργεί και υπάρχει εξαιτίας των κρατικών επιχορηγήσεων.
Δεν πρέπει ν' αφήσουμε να σωθεί ο Σάλλας και η ετοιμόρροπη τράπεζά του με αυτά τα "φιλέτα".
Μια τράπεζα, λοιπόν, η οποία, αν αφεθεί αβοήθητη από το κράτος, μετράει λίγους μήνες ζωής, έρχεται ν' "αγκαλιάσει" τα κρατικά φιλέτα, για να φαίνεται ότι τα "παλεύει".
Μια τράπεζα, η οποία κατά "σύμπτωση" κάνει την πρόταση λίγο πριν ανακοινωθούν τα "στρες τεστ" για τις τράπεζες.
Ο κατά πάσα πιθανότητα -και με επιβεβαιωμένα στοιχεία- "ετοιμοθάνατος" απλώνει το χέρι στα τραπεζικού τύπου "φιλέτα" του δημοσίου.
Γιατί τα ονομάζουμε τραπεζικού τύπου "φιλέτα" και όχι τράπεζες;
Γιατί ούτε η Αγροτική Τράπεζα ούτε το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο είναι εμπορικές τράπεζες με την απόλυτη σημασία του όρου.
Ο "τζίτζικας" και ο "μέρμηγκας".
Το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο όλα αυτά τα χρόνια της υπερβολής και της σπατάλης, που θησαύριζαν οι εμπορικές τράπεζες -και άρα και η Πειραιώς- ακολουθούσε τη χαμηλή απόδοση, η οποία προέκυπτε από τον ρόλο του. Δεν έμπαινε στις μεγάλες αποδώσεις.
Δεν έδινε δάνεια σε όποιον στεκόταν στα δύο του πόδια, μόνο και μόνο για ν' αυξάνει τεχνητά το ενεργητικό του και άρα να τα "γράφει" στο κιτάπια του.
Έλεγχε και ξαναέλεγχε την πιστοληπτική ικανότητα των δυνάμει πελατών του.
Κρατούσε τον λόγο μεταξύ καταθέσεων και χορηγήσεων χαμηλά.
Υπερβολικά χαμηλά. Χαμηλά .σε σημείο να διαθέτει μόνιμα -και σε βαθμό σκανδαλώδη για τα ήθη της περασμένης εποχής- περισσότερες καταθέσεις στα ταμεία της παρά "υποσχέσεις" αποπληρωμής παροχών.Αυτό όμως το καθιστούσε υγιές.
Πόσο υγιές;
Απόλυτα υγιές και με τη "βούλα" του τραπεζικού νόμου.
Το Τ.Τ. πάντα πληρούσε -και με το παραπάνω- τα όρια και τους περιορισμούς του Συμφώνου της Βασιλείας.
Του Συμφώνου, το οποίο μεταξύ άλλων προσδιόριζε αριθμητικά την έννοια της τραπεζικής "υγείας".
Τι σημαίνει αυτό;
Ότι "υγιής" τράπεζα είναι αυτή, η οποία διαθέτει σε χορηγίες το πολύ το 85% των καταθέσεών της.
Το Τ.Τ. βρίσκεται σήμερα στο "αθλητικό" επίπεδο του 65%, ενώ η Τράπεζα Πειραιώς στο επίπεδο του "μεθυσμένου" που τρικλίζει στο 140%.
Στο επίπεδο αυτό, το οποίο σήμερα επιτρέπει στο Τ.Τ. να μην ανησυχεί καθόλου για τα "στρες τεστ" των τραπεζών, ενώ η Τράπεζα Πειραιώς να βλέπει τον "χάρο" με τα μάτια της.
Αυτήν την "υγεία" το Τ.Τ. την πλήρωνε με τεράστιο κόστος.
Την ίδια ώρα που οι εμπορικές τράπεζες -σαν την Πειραιώς- "μεθούσαν" από τα "εικονικά" κέρδη των παράλογων και επικίνδυνων χορηγήσεων, οι οποίες αύξαναν τα "ενεργητικά", για να παίρνουν μπόνους οι υπάλληλοί της, οι συνάδελφοί τους στο Τ.Τ. δεν είχαν τις ίδιες απολαβές.
Την ίδια ώρα που οι εμπορικές τράπεζες αύξαναν μέσα σε λίγες ημέρες τα μερίδιά τους στην αγορά, εφόσον δεν σέβονταν ούτε καν τα όρια της νομιμότητας σ' ό,τι αφορά τον λόγο μεταξύ καταθέσεων και χορηγήσεων, το Τ.Τ. έδειχνε "αργό", εφόσον τηρούσε αυτόν τον λόγο με θρησκευτική ευλάβεια. Όλα αυτά όμως είχαν κόστος.
Κόστος, το οποίο περνούσε και στους πελάτες της. Αυτά τα ασφαλή αλλά χαμηλά κέρδη της περνούσαν και στους πελάτες της. Τα "τζιτζίκια" των εμπορικών τραπεζών πανηγύριζαν τα τεράστια κέρδη τους, ενώ τα "μυρμήγκια" του Τ.Τ. δεν είχαν καν γιορτή.
Οι πρώτοι "έτρεχαν" και "πηδούσαν", ενώ οι δεύτεροι απλά "περπατούσαν".
Αυτό ήταν ένα κόστος και ήταν τεράστιο. Κόστος τόσο για το ίδιο το Ταμιευτήριο όσο και για τους πελάτες του.
Το Ταμιευτήριο δεν ήταν ανταγωνιστικό στην τραπεζική του λειτουργία.
Για το Ταμιευτήριο αυτή η έλλειψη ανταγωνιστικότητας ήταν κόστος. Έχανε πελάτες και δεν μεγάλωνε το μερίδιό του στην τραπεζική αγορά.
Με τεράστια υποδομή σε όλη την επικράτεια δεν κατόρθωσε ακόμα και σήμερα να πάρει πάνω από 3,7% της αγοράς.
Δεχόταν όμως αυτό το κόστος, εφόσον αυτό προέκυπτε από τον ρόλο του.Παρέμενε ένα ασφαλές ταμιευτήριο και δεν μπορούσε ν' ανταγωνιστεί στα ίσα τις κοινές εμπορικές τράπεζες. Έχανε συνέχεια πελάτες, εφόσον δεν βόλευε τα "λαμόγια" δανειολήπτες ή τους "βιαστικούς" για κέρδη καταθέτες ή επενδυτές.
Τους καταθέτες, οι οποίοι γύριζαν από τράπεζα σε τράπεζα, αναζητώντας τους υψηλότερους τόκους. Αυτό το τεράστιο κόστος, το οποίο ήταν μετρήσιμο, ήταν η "αντιπαροχή" για την ασφάλεια.
Την ασφάλεια των πελατών του, οι οποίοι πάντα ήταν σίγουροι ότι τα χρήματά τους υπάρχουν και δεν έχουν μπει σε κάποιο κερδοσκοπικό "καζίνο".
Τι θα πει ασφάλεια; Οι συνεχείς και αυστηροί έλεγχοι του Τ.Τ. μπορεί να "έδιωχναν" πελάτες, αλλά είχαν ως αποτέλεσμα το Τ.Τ. να έχει πολύ μικρές επισφάλειες.Το Τ.Τ. σήμερα -και εν μέσω οικονομικής κρίσης- έχει επισφάλειες της τάξης του 1,6%, ενώ η Τράπεζα Πειραιώς έχει πάνω από το 10% .
Ένας θεός γνωρίζει πόσο πιο πάνω, εφόσον είναι βέβαιον ότι η Τράπεζα "κρύβει" νούμερα .
Ένας θεός γνωρίζει πόσες "πιστολιές" έχει φάει η Πειραιώς από τους "ακάλυπτους" πελάτες της και δεν τις εμφανίζει, για να μην φανεί η πραγματική κατάσταση της "υγείας" της.
Μια "υγεία", η οποία για το Τ.Τ. είναι δεδομένη κι αναμφισβήτητη.
Μια "υγεία", η οποία θεωρείται δεδομένη, όταν οι επισφάλειες είναι ανεκτές σε περίπτωση που κινούνται γύρω στο 2% -και το Τ.Τ έχει 1,6%-. Αυτά όλα τα γνώριζαν οι πελάτες του και γι' αυτό το επέλεγαν.
Επένδυαν στην ασφάλεια του ταμιευτηρίου και δεν άκουγαν τις "σειρήνες" των εμπορικών τραπεζών, οι οποίες δήθεν έδιναν στους πάντες τα πάντα.Όπως λοιπόν το Ταμιευτήριο επέλεγε -με τρομερό κόστος- τις τοποθετήσεις σε χαμηλές αλλά ασφαλείς αποδώσεις, έτσι επιλεγόταν και το ίδιο από τους πελάτες του με το ανάλογο κόστος από την πλευρά τους.
Στα χρόνια που οι "άλλοι" δήθεν θησαύριζαν, είτε ως τράπεζες είτε ως πελάτες τους, στη "χώρα" του Ταμιευτηρίου τα πάντα ήταν ήσυχα.
Ήσυχα .αλλά ασφαλή. Δεν επεδίωκαν μεγάλα κέρδη, αλλά δεν ρίσκαραν και μεγάλες ζημιές. Δεν κοιμούνταν "μεθυσμένοι" από τα κέρδη, αλλά δεν φοβούνταν μήπως ξυπνήσουν φτωχοί. Ποιος μπορεί να ξεχάσει τις διαφημίσεις των "ξύπνιων" της Eurobank, οι οποίες έδειχναν χρήματα και υπαλλήλους να "ροχαλίζουν";
Ήταν κοιμισμένοι οι υπάλληλοι του Τ.Τ., οι οποίοι βαστούσαν "κοιμισμένα" τα χρήματα των πελατών τους και ήταν "ξύπνιοι" οι "ανοικτομάτες" της Eurobank.
Τόσο "ανοικτομάτες", που τώρα έχουν επισφάλειες πάνω από το 20%.
Τώρα, που οι εμπορικές τράπεζες -και άρα και η Πειραιώς- περνάνε από την εποχή των παχιών αγελάδων στην εποχή των ισχνών αγελάδων, θέλουν ν' αρπάξουν αυτά, τα οποία οι άλλοι διατηρούσαν με κόστος.
Τώρα που οι "ανοιχτομάτηδες" είναι "νταντέλες", θέλουν να βάλουν χέρι στα χρήματα των "κοιμισμένων".
Θέλουν ως ιδρύματα να καρπωθούν την "υγεία" του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου.
Τα ίδια και χειρότερα θέλουν να κάνουν οι καταθέτες τους εις βάρος των πελατών του Ταμιευτηρίου. Θέλουν να βάλουν τους χιλιάδες καταθέτες, οι οποίοι επί χρόνια είχαν χαμηλές αποδώσεις στα κεφάλαιά τους -με κέρδος την ασφάλεια-, να μοιραστούν την ανασφάλεια των πελατών της Πειραιώς.
Αν δηλαδή υπάρξει αντίδραση σε μια μελλοντική συγχώνευση των εταιρειών αυτών, αυτή δεν θα πρέπει να περιοριστεί στους υπαλλήλους του Ταμιευτηρίου.
Πρωτίστως πρέπει να είναι αντίδραση των καταθετών του, γιατί αυτών το χρήμα κάποιοι πονηροί επιβουλεύονται.
Αυτών τις εξασφαλισμένες καταθέσεις κάποιοι επιθυμούν να ελέγχουν, για να "εγγυηθούν" τις υπ' ατμόν καταθέσεις των πιο κερδοσκόπων καταθετών της ετοιμοθάνατης Πειραιώς.
Τα "καθαρά" και ασφαλή χρήματα των πελατών του Τ.Τ. θα μπουν στην ίδια βρόμικη "λεκάνη" με αυτά των πελατών της Πειραιώς, οι οποίοι γυρνούσαν από τράπεζα σε τράπεζα, αναζητώντας τον μεγαλύτερο τόκο.
Τώρα, που κινδυνεύουν, θέλουν να βάλουν τα χέρια τους στις "τσέπες" των άλλων.
Και εδώ βέβαια τίθεται και το μέγα ερώτημα.
Τι θα γίνει αν μετά από μια τέτοια συγχώνευση-εξαγορά οι πονηροί και "ψυλλιασμένοι" πελάτες της Πειραιώς πάνε την επόμενη ημέρα και σηκώσουν τις καταθέσεις τους;
Στην πραγματικότητα θα πάρουν τα χρήματα των πελατών του Τ.Τ., εφόσον είναι βέβαιον ότι η Πειραιώς είναι "νταντέλα". Θα φορτώσουν τον "μουντζούρη" στους πελάτες του Τ.Τ. Κατάλαβε ο αναγνώστης τι λέμε; Χρήματα η Πειραιώς δεν έχει.
Οι αποδόσεις, τις οποίες υποσχόταν στους πελάτες της, παραμένουν κενά νούμερα στα τραπεζικά βιβλιάρια των καταθετών της.
Προφανώς τα τοκογλυφικά κέρδη, που αναζητούσαν οι "επενδυτοκαταθέτες" της Πειραιώς, υπολογίζουν ότι θα τους τα δώσουν οι πελάτες του Τ.Τ από το υστέρημά τους.Αυτός είναι ο απώτερος στόχος αυτών, οι οποίοι θέλουν πάση θυσία τη συγχώνευση. Θέλουν να βάλουν τα "μυρμήγκια" να πληρώσουν τις εξυπνάδες των "τζιτζικιών";
Πόσοι από τους πελάτες της Πειραιώς σήμερα γνωρίζουν ότι είναι "εγκλωβισμένοι" και περιμένουν να απεγκλωβιστούν με τα χρήματα των έτσι κι αλλιώς "αργών" καταθετών του Τ.Τ; Αυτό είναι το παράνομο και το παράλογο. Δεν μπορείς να ενώσεις τα κλουβιά των "λύκων" με αυτά των "κουνελιών";
Θέλει η Τράπεζα Πειραιώς ν' "αγοράσει" το Τ.Τ;
Καλά κάνει, εφόσον αυτό την συμφέρει.
Όμως, συμφέροντα δεν έχει μόνον αυτή.
Συμφέροντα έχουν και οι άλλοι.Τι θα γίνει λοιπόν αν πάνε αύριο όλοι οι πελάτες του Τ.Τ. και "σηκώσουν" τα χρήματά τους, γιατί αυτό τους συμφέρει; Να προλάβουν να τα σηκώσουν πριν τους τα σηκώσουν οι πελάτες της Πειραιώς;
Να το πάρει "άδειο" το μαγαζί ο Σάλλας, για να δούμε τι περίπου αναζητούσε ως κέρδος από αυτήν την αγορά.Αυτό φοβάται ο Σάλλας και γι' αυτόν τον λόγο δεν θέλει να έρθει σε σύγκρουση με τους εργαζόμενους του Τ.Τ..
Γι' αυτόν τον λόγο τούς υπόσχεται τα πάντα. Φοβάται τους εργαζόμενους, γιατί έχουν επαφή με τους πελάτες του Τ.Τ. και μπορούν να τους βάλουν ιδέες, που δεν τον συμφέρουν.
Τους φοβάται, γιατί μπορούν να τους βάλουν ιδέες να "σηκώσουν" τα χρήματά τους από το Ταμιευτήριο, προκειμένου να τα σώσουν από τις αρπακτικές διαθέσεις των καταθετών της Πειραιώς.
Γι' αυτόν τον λόγο σε μια εποχή, όπου τα κόστη λειτουργίας είναι αυτά που τρομάζουν τους επιχειρηματίες και κλείνουν τις επιχειρήσεις τους, αυτός τα αγνοεί επιδεικτικά.
Δεν θέλει "εξυγίανση" των κρατικών και άρα εκ των δεδομένων "πλαδαρών" χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, που στοχεύει ν' αγοράσει.Σε μια εποχή, που η ίδια η Πειραιώς θα έπρεπε να προχωρά σε δικό της πρόγραμμα εξυγίανσης, απαλλάσσοντας τον εαυτό της από χιλιάδες περιττούς -λόγω της κρίσης- υπαλλήλους, ο Σάλλας δέχεται να φορτωθεί κι άλλους πολύ περισσότερους.
Είναι προφανές, δηλαδή, ότι δίνει όσο-όσο για να τα αποκτήσει, εφόσον από εκεί περιμένει να σωθεί. Με προσωπικό 13.442 άτομα ελάχιστα τον απασχολούν τα δυόμισι χιλιάδες άτομα του Τ.Τ. Τα χρήματα του Τ.Τ. θέλει, γιατί εκεί βρίσκεται η λύση του προβλήματός του.
Τους δείκτες "υγείας" του Τ.Τ. θέλει, για να ρίξει τον μέσο όρο των "καρκινικών" δεικτών της δικής του τράπεζας.Ποιος μας αποκλείει δηλαδή το ενδεχόμενο ότι αυτή η προσπάθεια του Σάλλα δεν είναι μια απλή οικονομική απάτη;
Πίσω δηλαδή από την επιθετικότητά του είναι πιθανόν να κρύβεται μια "ελίτ" μεγαλομετόχων και μεγαλοκαταθετών της Τράπεζας Πειραιώς, οι οποίοι γνωρίζουν την τραγική κατάστασή της και να αγωνιούν για τη σωτηρία των χρημάτων τους.
Άνθρωποι, οι οποίοι πραγματικά αγωνιούν για τη σωτηρία χρημάτων τους, τα οποία φαίνονται σχεδόν χαμένα, εφόσον η τράπεζα είναι έτοιμη για φαλιμέντο.
Ποιος δηλαδή μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο αυτή η "ελίτ", που επί χρόνια ρίσκαρε τα χρήματα των καταθετών της για τα μεγάλα κέρδη, να μην κάνει τώρα το τελευταίο της "κόλπο", βλέποντας την καταστροφή να έρχεται;
Απλά πράγματα.
Κάποιοι μεγαλομέτοχοι και μεγαλοκαταθέτες της Πειραιώς μπορούν να λύσουν όλα τους τα προβλήματα με το Τ.Τ. .
Όλα τους τα προβλήματα, τόσο στο επίπεδο των μετοχών όσο και στο επίπεδο των καταθέσεων.
Μπορούν, για παράδειγμα, να καλλιεργήσουν ένα τεχνητό κλίμα "ευφορίας" στο επενδυτικό κοινό και να ξεφορτωθούν μεγάλα πακέτα μετοχών της Πειραιώς, τα οποία σήμερα είναι πακέτα άχρηστων μετοχών μιας υπό χρεοκοπίας τράπεζας.
Μόνον από τις πρόσφατες φήμες για την προσφορά της Πειραιώς οι μετοχές της "ανέβηκαν" από 3,89 ευρώ σε 4,65 ευρώ.
Κάποιοι, δηλαδή, "ξεφορτώθηκαν" μετοχές και αυτοί είναι οι μέτοχοί της. Μετοχές, τις οποίες λίγες ημέρες πριν δεν θα τις πουλούσαν ούτε για δύο ευρώ το κομμάτι. Κάποιοι διπλασίασαν τα χρήματά τους μόνο και μόνο από τη φήμη για εξαγορά.
Κάποιοι φιλοδοξούν να κερδίσουν άπειρα χρήματα από την πραγματική εξαγορά.Αυτό είναι πολύ εύκολο να το καταφέρουν, αν σκεφτεί κάποιος ότι ανάμεσα στους μεγαλομετόχους αυτής της ξοφλημένης τράπεζας είναι οι Βαρδινογιάννηδες με τα άπειρα μέσα.
Μπορούν μέσα από τα δικά τους ΜΜΕ να "ενθουσιάσουν" τον κόσμο με αυτήν την "έξυπνη" κίνηση του Σάλλα.
Μπορούν με τους πολιτικούς, που διατηρούν στο pay roll τους, να "πείσουν" τον κόσμο ότι τον "συμφέρει" αυτή η εξαγορά.
Ας θυμηθεί ο αναγνώστης ποια τηλεοπτικά κανάλια "ενθουσιάστηκαν" με την πρόταση της Πειραιώς.
Ας θυμηθεί ο αναγνώστης ποιοι πολιτικοί "ενθουσιάστηκαν" με την επιχειρηματικότητα του Σάλλα;
Από τη στιγμή που μπαίνουν στο "κάδρο" της εξαγοράς τόσο μεγάλα συμφέροντα, ευνόητο είναι ότι θα πρέπει να ελεγχθούν παράμετροι, οι οποίες δεν έχουν άμεση σχέση με αυτήν καθ' αυτήν την εξαγορά.
Οι Βαρδινογιάννηδες λοιπόν μπορεί να κρύβονται πίσω από τον Σάλλα.
Αυτοί μπορεί να του επέτρεψαν να χρησιμοποιήσει τις τελευταίες δυνάμεις της τράπεζας, προκειμένου να εξασφαλίσει τα χρήματα για την εξαγορά του Τ.Τ..
Αυτοί μπορεί να του "συμπλήρωσαν" τα χρήματα που μπορεί να του έλλειπαν, ώστε κατά τη διαδικασία της εξαγοράς να προλάβουν να ξεφορτωθούν μετοχές της Πειραιώς.
Αφού σώσουν τα χρήματα των μετοχών τους, στη συνέχεια να σώσουν και τις καταθέσεις τους.
Να προλάβουν να τραβήξουν τα χρήματά τους από το νέο τραπεζικό σχήμα και στην πραγματικότητα από τις καταθέσεις του Τ.Τ. .
Συμφέρει, αν το σκεφτεί κάποιος καθαρά οικονομικά.
Τι είναι 300 εκατομμύρια για καταθέτες τύπου Βαρδινογιάννη, οι οποίοι όλοι μαζί μπορεί να έχουν "εγκλωβισμένα" κάποια δις στην τράπεζα Πειραιώς;
Τι είναι αυτά τα χρήματα, όταν με αυτά θα πάρουν ταυτόχρονα και τα άπειρα ακίνητα περιουσιακά στοιχεία των αγορών τους;
Ποιος δεν θα έδινε 300 εκατομμύρια, για ν' "αγοράσει" μερικά δισεκατομμύρια;
Με την εξαγορά του Τ.Τ. κάποιοι λύνουν ως δια μαγείας όλα τους τα προβλήματα εις βάρος των καταθετών του ταμιευτηρίου.
Κάποιοι, οι οποίοι τώρα είναι αναγκασμένοι να κάνουν πρόβες χρεοκοπίας, μπορούν, εξαιτίας του Τ.Τ., να ονειρεύονται νέες "μπάζες".
Με μόνον τριακόσια εκατομμυριάκια θα βάλουν το "χέρι" τους στον πιο μεγάλο "κουμπαρά" της χώρας. Το Τ.Τ. έχει τα πιο ζεστά χρήματα στην ελληνική επικράτεια .
Ζεστά, σαν να είναι "αγουροξυπνημένα" .
Ζεστά, σε μια συγκυρία, όπου οι Βαρδινογιάννηδες, για παράδειγμα, έχουν ανάγκη το ζεστό το χρήμα, γιατί "στέγνωσαν" από τις τελευταίες τους επενδύσεις.
Έκαναν τεράστιες επενδύσεις νέας τεχνολογίας στα διυλιστήρια της Μότορ Όιλ. Ταυτόχρονα εξαγόρασαν με μετρητά το σύνολο του δικτύου της Shell.
Όλα αυτά εν μέσω οικονομικής κρίσης. Εν μέσω μιας κρίσης, η οποία περιορίζει σε επικίνδυνο βαθμό τις εισπράξεις τους.
Να υποθέσουμε ότι και η επιλογή του Κωνσταντόπουλου στη θέση του προέδρου του Παναθηναϊκού εξυπηρετεί την ανάγκη αυτής της νέας πολιτικής;
Της πολιτικής της διεκδίκησης κρατικού χρήματος για τη σωτηρία της "οικογένειας";
Έκαναν "δώρο" στον κόσμο του Παναθηναϊκού ένα πρωτάθλημα και θέλουν να πάρουν κι αυτοί το "δωράκι" τους; "Δωράκι", το οποίο υπό την καθοδήγηση ενός πολιτικού-προέδρου θα τους το δώσουν οι φίλαθλοι με την ανοχή και την ηθική τους υποστήριξη;
Από τα πάλαι ποτέ "κάτω τα χέρια από τον Πρόεδρο", ο οποίος έκλεβε στο όνομα του Ολυμπιακού, θα πάμε στο "κάτω τα χέρια από τον ιδιοκτήτη", ο οποίος κλέβει στο όνομα του Παναθηναϊκού;
Αν η κυβέρνηση εξακολουθήσει να "σπρώχνει" αυτήν την αγοραπωλησία, οι υπάλληλοι του Τ.Τ. είναι υποχρεωμένοι να προστατεύσουν τα συμφέροντα των πελατών τους.
Να ενημερώσουν τους πελάτες τους για τον κίνδυνο και να τους προτείνουν να σηκώσουν τα χρήματά τους από το Τ.Τ., για να τα σώσουν.
ΘΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΦΑΝΕ ΟΙ ΚΑΤΑΘΕΤΕΣ ΤΗΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ αν δεν το κάνουν.
Έτσι κι αλλιώς οι υπάλληλοι δεν χάνουν τίποτε.
Μόνον το Τ.Τ. θα εξασθενίσει σ' αυτήν την περίπτωση.
Το πολύ-πολύ να πάψει να ενδιαφέρει ως αγορά τους άρπαγες. Οι ίδιοι είναι δημόσιοι υπάλληλοι και τέτοιοι θα παραμείνουν.
Έχουν υποχρέωση όμως να δώσουν τη μάχη, για να προστατεύσουν τη δημόσια περιουσία και τους πελάτες τους.
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΡΑΪΑΝΟΥ
http://deltio11.blogspot.com/

Ψηφίστηκε το ν/σ για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά

Ψηφίστηκε χθες από την Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο για τη ρύθμιση των οφειλών των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, με την υπουργό Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας.
Το νομοσχέδιο υπερψηφίστηκε από το ΠΑΣΟΚ, τη Ν.Δ. και το ΛΑΟΣ, ενώ καταψήφισαν τα κόμματα της Αριστεράς.
Κατά πλειοψηφία υπερψηφίστηκαν και δύο τροπολογίες που εντάχθηκαν στο νομοσχέδιο. Με την πρώτη παρατείνεται υπό προϋποθέσεις, από 6 σε 10 έτη, ο χρόνος μίσθωσης των καταστημάτων που λειτουργούν στις κεντρικές αγορές Αθήνας και Θεσσαλονίκης και, με τη δεύτερη, καθορίζεται η οργάνωση των υπηρεσιών της Επιχειρησιακής Μονάδας Ανάπτυξης.
Από 1ης Σεπτεμβρίου
Ο νέος νόμος, όσον αφορά στο σκέλος του εξωδικαστικού συμβιβασμού ενεργοποιείται από την 1η Σεπτεμβρίου, ενώ από τις αρχές του 2011 θα αρχίσει η διαδικασία υποβολής αιτήσεων στο δικαστήριο για τη ρύθμιση των οφειλών. Μέχρι τότε (έξι μήνες μετά τη δημοσίευση του νόμου στο ΦΕΚ) δεν θα γίνονται πλειστηριασμοί στην πρώτη κατοικία ή στο μοναδικό ακίνητο ενός υπερχρεωμένου πολίτη. Ο νόμος ορίζει ότι προστατεύεται από τον πλειστηριασμό η πρώτη κατοικία για ποσό που ισούται με το αφορολόγητο όριο για την απόκτησή της, συν 50%.
Οι φάσεις της ρύθμισης
Φάση 1: Εξωδικαστικός συμβιβασμός
Πριν από την υποβολή της αίτησης, ο οφειλέτης υποχρεούται να κάνει προσπάθεια συμβιβασμού με τους πιστωτές, η οποία αποδεικνύεται με βεβαίωση του φορέα που την έχει αναλάβει. Τον εξωδικαστικό συμβιβασμό αναλαμβάνει ένας από τους εξής: ο Συνήγορος του Καταναλωτή, η Επιτροπή Φιλικού Διακανονισμού, οι Ενώσεις Καταναλωτών, ο Μεσολαβητής Τραπεζικών Επενδυτικών Υπηρεσιών, δικηγόρος ή άλλος δημόσιος ή ιδιωτικός φορέας μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα.
Φάση 2: Αίτηση στο Ειρηνοδικείο της περιοχής διαμονής του οφειλέτη
Η αίτηση περιλαμβάνει:
α) κατάσταση της περιουσίας και των εισοδημάτων οφειλέτη και συζύγου
β) κατάσταση με τις απαιτήσεις των πιστωτών
γ) σχέδιο διευθέτησης των οφειλών
δ) τη βεβαίωση για τη διενέργεια του εξωδικαστικού συμβιβασμού
ε) υπεύθυνη δήλωση ορθότητας των δηλωθέντων στοιχείων.
Ο οφειλέτης μπορεί να ζητήσει την αναστολή των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης (πλειστηριασμοί κ.λπ.) με ασφαλιστικά μέτρα.
Φάση 3: Προσπάθεια συμβιβασμού ενώπιον δικαστηρίου
Ο συμβιβασμός είναι δυνατόν να επιτευχθεί ακόμη κι αν συμφωνούν μόνο πιστωτές με απαιτήσεις που υπερβαίνουν το 51% των οφειλών. Προϋπόθεση: η συμφωνία των πιστωτών με εμπράγματες εξασφαλίσεις.
Διαδικασία του δικαστικού συμβιβασμού:
Στο πρώτο μήνα από την υποβολή της αίτησης: επιδίδεται το σχέδιο διευθέτησης στους πιστωτές.
Στο δεύτερο μήνα: απάντηση ή πρόταση τροποποιήσεων από πιστωτές.
Στο πρώτο 15ήμερο του τρίτου μήνα: υποβολή τροποποιημένου σχεδίου από οφειλέτη.
Στις επόμενες είκοσι ημέρες: αποδοχή ή μη από πιστωτές. Αν παρέλθει το διάστημα χωρίς παρατηρήσεις, θεωρείται ότι ο πιστωτής έχει αποδεχθεί το σχέδιο.
Δικαστική ρύθμιση
Σε περίπτωση που αποτύχει ο δικαστικός συμβιβασμός, το Δικαστήριο, μετά τη διενέργεια των απαραίτητων ελέγχων, εφόσον κρίνει ότι δεν επαρκούν τα περιουσιακά στοιχεία και τα εισοδήματά του για την αποπληρωμή των χρεών, προχωρά στη ρύθμιση των οφειλών.
Ο οφειλέτης αναλαμβάνει την υποχρέωση να καταβάλλει κάθε μήνα, για τέσσερα έτη, μέρος του εισοδήματός του στους πιστωτές. Το ύψος των μηνιαίων καταβολών καθορίζεται από το δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τα εισοδήματά του, τη δυνατότητα συνεισφοράς του συζύγου, σταθμίζοντάς τα με τις βιοτικές ανάγκες του ιδίου και των προστατευομένων μελών της οικογενείας του.
Αν ο οφειλέτης δεν έχει τη δυνατότητα να καταβάλει κανένα ποσό για την εξόφληση μέρους των χρεών, το δικαστήριο μπορεί να ορίσει πολύ μικρό ποσό ή και μηδενική καταβολή στους πιστωτές, εφόσον π.χ. είναι άνεργος ή συντρέχουν σοβαρά προβλήματα υγείας ή δεν έχει επαρκές εισόδημα. Το δικαστήριο επανεξετάζει μετά από 5-6 μήνες την κατάσταση στην οποία βρίσκεται ο οφειλέτης.
http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1848845
το ΚΚΕ όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ δήλωσαν ότι το καταψηφίζουν.
«Κανείς δεν έχει να κερδίσει κρατώντας τους αδύναμους συμπολίτες μας σε κατάσταση ομηρίας. Αντίθετα, τα νοικοκυριά αυτά έχουν πλέον, με τη προοπτική που τους ανοίγεται, κάθε λόγο να εξαντλήσουν τις δυνατότητες τους για την αποπληρωμή του χρέους εκείνου που μπορούν πράγματι να εξυπηρετήσουν», τόνισε η κ. Κατσέλη και πρόσθεσε: «Στις κρίσιμες συνθήκες που βρισκόμαστε έχουμε μεγαλύτερο χρέος να τους στηρίξουμε, να τους διασφαλίσουμε ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης, να προάγουμε την επανένταξη και συμμετοχή τους στην οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα».
Ο εισηγητής της ΝΔ Κωνσταντίνος Μουσουρούλης κατηγόρησε τη κυβέρνηση για έλλειψη ολοκληρωμένης πολιτικής και ότι διαχειρίζεται τα προβλήματα με αποσπασματικό τρόπο, ενώ ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Κώστας Μαρκόπουλος έκανε λόγο για εντυπώσεις και ελπίδες για ανθρώπους που περνάνε δύσκολα αλλά δεν θα λυθούν τα προβλήματα τους.
Ο εισηγητής του ΚΚΕ Άγγελος Τζέκης υποστήριξε ότι δεν είναι αλήθεια ότι με το νομοσχέδιο δίνεται μια δεύτερη ευκαιρία για τους οικονομικά αδύναμους, αλλά βασικός του στόχος είναι να ικανοποιηθούν οι τραπεζικοί όμιλοι για τυχόν επισφαλείς εισπράξεις τους που δεν υπήρχε τρόπος να ικανοποιηθούν.
Για νομοσχέδιο που δημιούργησε μεγάλες προσδοκίες αλλά θα απογοητεύσει τους περισσότερους έκανε λόγο ο εισηγητής του ΛΑΟΣ Παύλος Μαρκάκης και εκτίμησε ότι θα ενταχθούν πολύ λιγότεροι από αυτούς που έχει υπολογίσει η κυβέρνηση.
Έντονα επικριτική ήταν η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Λίτσα Πασχαλίδου που κατηγόρησε την κυβέρνηση για εμπαιγμό των οικονομικά ασθενέστερων πολιτών.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_27/07/2010_348532

Θ. Παφίλης: Δεν μπορεί να κερδίσουν και οι τράπεζες και οι δανειολήπτες
Ολοκληρώθηκε χτες στη Βουλή η συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομίας για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, με το ΚΚΕ να καταγγέλλει ένα νομοθέτημα - παγίδα για τους δανειολήπτες προς όφελος των κερδών του τραπεζικού κεφαλαίου.
Χαρακτηριστική ήταν η απάντηση που έδωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Θανάσης Παφίλης, στον κυβερνητικό ισχυρισμό σύμφωνα με τον οποίο από τις ρυθμίσεις κερδίζουν και οι τράπεζες και οι δανειολήπτες. «Πώς κερδίζουν και οι δύο;», αναρωτήθηκε ρητορικά ο Θ. Παφίλης «μόνο με έναν τρόπο, αν αλλαχθεί αυτό που λέμε "ουκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος" και πεις θα λάβεις και από τον παρά μη έχοντα. Αυτό κάνει το νομοσχέδιο. Εκεί που δεν μπορείς να του πάρεις, έρχεται το νομοσχέδιο και λέει: "Θα σου πάρω, θα σε υποχρεώσω να πας σε διαπραγμάτευση, θα σε υποχρεώσω να δώσεις και από αυτά που δεν έχεις". Αυτό το ζητάνε οι τραπεζίτες». Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ έκανε λόγο για «πολλαπλή ληστεία των εργαζομένων και από το τραπεζικό σύστημα και συνολικά από τα μονοπώλια και τα μεγάλα κεφάλαια. Αυτό δεν έγινε όλα αυτά τα χρόνια; Αμύθητα κέρδη, απίστευτα, εξωφρενικά ποσά συγκεντρώθηκαν στις τράπεζες και στα μεγάλα ιδρύματα».
Δεύτερη ευκαιρία για τις ... τράπεζες
Δεν πρόκειται για «δεύτερη ευκαιρία» στους οφειλέτες δανείων, αλλά για ...μια ακόμη ευκαιρία στις τράπεζες να κερδοσκοπήσουν πάνω στις ανάγκες της λαϊκής οικογένειας. Με το σκεπτικό αυτό το ΚΚΕ καταψήφισε χτες στη Βουλή το νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομίας για «τη ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων». Υπέρ του νομοθετήματος τάχθηκαν τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η ΝΔ.
Νομοθετική παρέμβαση με μοναδικό και ξεκάθαρο στόχο την εξυπηρέτηση των συμφερόντων του τραπεζικού κεφαλαίου, χαρακτήρισε το νομοσχέδιο ο βουλευτής του ΚΚΕ, Αγγελος Τζέκης σημειώνοντας ότι είναι ψευδεπίγραφα τα περί «κοινωνικής δικαιοσύνης» και «δεύτερης ευκαιρίας» στους δανειολήπτες που υποστηρίζει η κυβέρνηση.
Χαρακτηριστική ήταν η αναφορά του για το ότι «ο βασικός στόχος είναι να ικανοποιηθούν οι τράπεζες για επισφαλείς απαιτήσεις που δεν επρόκειτο να εισπράξουν». Ο Α.Τζέκης, μέσα από τα προβλεπόμενα στο νομοσχέδιο ανέτρεψε την κυβερνητική επιχειρηματολογία σημειώνοντας ότι «οι τράπεζες αποκτούν πλήρη πρόσβαση στα περιουσιακά στοιχεία του οφειλέτη», επίσης «μπορούν να βάζουν "χέρι" στα περιουσιακά στοιχεία του ή της συζύγου», ενώ «βάζουν χέρι και σε περιουσιακά στοιχεία που περιήλθαν στον οφειλέτη από κληρονομιά», σχολιάζοντας πως «είναι γεμάτο το νομοσχέδιο από ρυθμίσεις υπέρ των τραπεζικών ομίλων». Συνέχισε επισημαίνοντας ότι το σύνολο αυτών των διατάξεων «στοχεύουν στη διευκόλυνση της πληρωμής του μεγαλύτερου δυνατού μέρους των οφειλών προς το τραπεζικό κεφάλαιο», την ίδια στιγμή που «δεν αντιμετωπίζονται οι αιτίες που οδηγούν τις λαϊκές οικογένειες στο μεγάλο δανεισμό». Οπως είπε, αυτές είναι «η μείωση του λαϊκού εισοδήματος», παράλληλα «η αύξηση των φτώχειας και της ανεργίας», καθώς και «το νέο κύμα ακρίβειας», αφού αυξάνεται η έμμεση φορολογία και «ο πληθωρισμός τρέχει με 5,5 και 6%». Επιπρόσθετα επισήμανε ότι τα βάρη στα λαϊκά νοικοκυριά αυξάνονται με την «εμπορευματοποίηση στην Παιδεία, στην Υγεία και Πρόνοια καθώς και κοινωνικών αναγκών όπως η στέγαση, η ύδρευση, οι επικοινωνίες».
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=5770476&publDate=29/7/2010

Τετάρτη, 28 Ιουλίου 2010

H Nosmoke kai ο φασισμός της αντικαπνιστικής υστερίαs


Πρέπει να ομολογήσω πως φουσκώνω από εθνική υπερηφάνεια, όταν βλέπω τη χώρα μου να "εκπολιτίζεται" με τέτοια ταχύτητα και , τουλάχιστον όσον αφορά την "πολιτικά ορθή" υστερία κατά του καπνίσματος, να μοιάζει όλο και περισσότερο με τον υπόλοιπο Δυτικό Κόσμο . Διαβάζω λοιπόν πως τη Δευτέρα 31 Μαϊου-Παγκόσμια Ημέρα κατά του Καπνίσματος,- και ώρα 6.30 μ.μ., η μη Κυβερνητική Οργάνωση Nosmoke.gr διοργανώνει έξω από τη Βουλή, την πρώτη συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην Ελλάδα, με αίτημά την πλήρη απαγόρευση του καπνίσματος στους δημόσιους χώρους . Τα επιχειρήματα πως το κάπνισμα είναι ζήτημα προσωπικής επιλογής και όποιος δεν επιθυμεί να υποστεί τις βλαβερές συνέπειες του μπορεί απλά να μην επισκέπτεται τα μέρη όπου συχνάζουν καπνιστές , είναι μάλλον ψιλά γράμματα για τη Nosmoke.gr και άλλες παρόμοιες οργανώσεις, που έχουν αυτοαναγορευθεί σε προστάτες της υγείας μας και διακατέχονται από τη βεβαιότητα πως ξέρουν καλύτερα από μας ποιό είναι το καλό μας .Για την ιστορία, ας θυμηθούμε πως το Δεκέμβριο του 2009 η συγκεκριμένη οργάνωση , κατέθεσε μήνυση κατά μουσικού σχήματος που εμφανίζοταν εκείνες τις ημέρες στη Θεσσαλονίκη , επειδή στη διαφημιστική αφίσα οι τραγουδιστές Λαυρέντης Μαχαιρίτσας και Γιάννης Κότσιρας εμφανίζονται να κρατούν...πούρα, γεγονός το οποίο η Nosmoke.gr ερμήνευσε ως ..."προτροπή σε απείθεια εναντίον του αντικαπνιστικού νόμου". Υπάρχει όμως και συνέχεια. Λίγους μήνες μετά και για τον ίδιο λόγο, η nosmoke.gr κατέθεσε μήνυτήρια αναφορά και εναντίον της...Ματθίλδης Μαγγίρα επειδή η διαφημιστική αφίσα για την παράσταση “BIG CIGAR” που παρουσιάζε η γνωστή show woman , έφερε τον "σατανικό" (προφανώς) τίτλο “Η Ματθίλδη Μαγγίρα ανάβει το BIG CIGAR”! Και όπως συνεχίζει η οργανώση στη μηνυτήρια αναφορά της : "Μάλιστα (στην αφίσα) εμφανίζεται ένα αναμμένο και καπνίζον πούρο, πάνω από το οποίο αναγράφεται η φράση “Μερικοί το προτιμούν... Αναμμένο”. Ολα αυτά προκαλούν, προτρέπουν και διεγείρουν δημόσια απείθεια".Η γλώσσα γυμνασιαρχή της δεκαετίας του '50 και η σεμνοτυφία ...γεροντοκόρης που σκανδαλίζεται μπροστά στο ανεπίτρεπτο θέαμα ενός ... αναμμένου πούρου, μάλλον θα κινούνταν στα όρια του γραφικού και θα αποτελούσε υλικό για τις σατιρικές εκπομπές της τηλεόρασης, αν όλοι αυτοί οι "πολιτικά ορθοί" χωροφύλακες δεν ήταν αποφασισμένοι να μας επιβάλλουν τις απόψεις τους , χρησιμοποιώντας τη δύναμη της κρατικής εξουσίας. Άλλωστε, στο site της η Nosmoke.gr ξεκαθαρίζει πως σκοπός της είναι η "Συνεργασία με την Πολιτεία για θέσπιση και εφαρμογή δίκαιων νόμων, που αφενός να προστατεύουν τους πολίτες και κυρίως τους νέους από τα καταστροφικά μηνύματα της καπνοβιομηχανίας και αφετέρου να διαφυλάσσουν την υγεία και την ελευθερία των μη καπνιζόντων."Μπροστά στον ασφυκτικό πατερναλισμό και στον κωμικό πουριτανισμό των Ταλιμπάν της αντικαπνιστικής εκστρατείας, αυτό το κείμενο του αείμνηστου Αντώνη Καρκαγιάννη είναι μια πραγματική όαση ελευθερης σκέψης :
"Δεν μπορώ να καταλάβω επίσης, γιατί θα πρέπει να προστατεύσουμε ενήλικες και νοήμονες ανθρώπους και δεν τους αφήνουμε ελεύθερους να συμφάγουν στο ίδιο εστιατόριο με καπνιστές ή να τους στερήσουμε τη χαρά να το διακινδυνεύσουν. Ή αν θέλουν μπορούν να επιλέξουν ένα άλλο εστιατόριο... καθαρό και αποστειρωμένο. Γενικώς παρατηρείται προτίμηση και σε μερικούς λατρεία στα κατασταλτικά μέτρα που μας απαλλάσσουν από τον κόπο να σκεφθούμε οτιδήποτε άλλο διαφορετικό. Νομίζουμε ότι θα μας απαλλάξουν από τα ναρκωτικά, από τα τσιγάρα, από τους μετανάστες, από τη βία και την εγκληματικότητα, από τις διαδηλώσεις. Δεν μας απάλλαξαν ποτέ και πουθενά. Εκείνο που τελικά μένει είναι οι κατασταλτικοί μηχανισμοί..."
Αναρτήθηκε από Τηλέμαχος Χορμοβίτης

Μήπως πρέπει να ενισχυθεί η φοροδιαφυγή;

Στις χώρες του «υπαρκτού σοσιαλισμού» το συμβόλαιο που έδενε το κράτος με τους πληβείους ήταν: «Προσποιούμεθα ότι σας πληρώνουμε και εσείς προσποιείσθε ότι δουλεύετε». Στην Ελλάδα, την τελευταία χώρα «υπαρκτού » στην Ευρώπη, η λογική είναι: «Προσποιούμεθα ότι σας παρέχουμε υπηρεσίες και εσείς προσποιείσθε ότι πληρώνετε φόρους». Και όσο το κράτος από την πλευρά του συνεχίζει να εκφράζει αυτή την λογική τόσο και οι πολίτες θα προσπαθούν να πράττουν το ίδιο. Εδώ λοιπόν θα πρέπει να αναζητηθεί το κλειδί της τεράστιας φοροδιαφυγής που παρατηρείται στην Ελλάδα και όχι σε διάφορες άλλες μεταφυσικές ερμηνείες του φαινομένου.
Όμως δυστυχώς οι πολιτικοί δεν εννοούν να το κατανοήσουν. Αναγγέλλοντας τα πρόσφατα μέτρα ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου προσδιόρισε τον εχθρό: «Απέναντι μας» είπε «είναι όσοι πλούτισαν σε βάρος του Δημοσίου»-εννοώντας τους «φοροφυγάδες» . Με αυτό τον τρόπο ο ΓΑΠ, ένας πολιτικός που έχει όλα τα προσόντα να διαφοροποιηθεί από την περιβάλλουσα πολιτική αθλιότητα, κατέληξε να μιλάει την «ξύλινη γλώσσα» του πλέον οπισθοχωρημένου τμήματος του κόμματος του ταυτίζοντας τα δεινά της Ελλάδας με τους «φοροφυγάδες» (και τους» ξένους κερδοσκόπους») Όμως προσδιορίζοντας έτσι τους «εχθρούς» ο πρωθυπουργός έδειξε ότι δεν κατανοεί το πραγματικό πρόβλημα. Ότι ο εχθρός είναι «το Δημόσιο που πλούτισε σε βάρος των εργαζομένων». Και όσο η κυβέρνηση δεν θέλει να αντιληφθεί ότι αυτό είναι το πραγματικό πρόβλημα , τόσο τα μέτρα που θα λαμβάνει θα παραμένουν αποσπασματικά, ταμειακά, υφεσιακά και εν κατακλείδι αναποτελεσματικά.
Ο λόγος για τον οποίο υπάρχουν οι φόροι δεν είναι για να τιμωρούνται οι άνθρωποι επειδή η αγορά τους ευνόησε για τις υπηρεσίες, ιδέες, προϊόντα και καινοτομίες που προσφέρουν. Οι φόροι, αντίθετα με αυτά που πιστεύει η Αριστερά δεν είναι το τίμημα που πρέπει να καταβάλλει το άτομο για κάποιο προπατορικό αμάρτημα. Ο λόγος ύπαρξης των φόρων είναι για να χρηματοδοτούνται ορισμένα αγαθά τα οποία είτε δεν μπορούν να παράχθουν μέσα από τον μηχανισμό των εκούσιων συναλλαγών είτε κρίνεται ότι σε αυτά θα πρέπει να έχουν πρόσβαση όλοι οι πολίτες ανεξάρτητα της οικονομικής τους κατάστασης- αγαθά όπως η ασφάλεια, η δικαιοσύνη, η παιδεία και η υγεία.
Με άλλα λόγια οι πολίτες πληρώνουν φόρους και περιμένουν ως αντάλλαγμα δημόσια αγαθά και υπηρεσίες. Από την στιγμή που το επίπεδο των παρεχόμενων αγαθών/υπηρεσιών δεν αντιστοιχεί στους φόρους που καταβάλλουν έχουν κάθε ηθικό δικαίωμα(για να μην πω υποχρέωση) να προσπαθήσουν να σπάσουν το «συμβόλαιο» και να φοροδιαφύγουν.
Όπως ακριβώς συμβαίνει και σήμερα στη χώρα μας. Σήμερα στην Ελλάδα μάλιστα οι πολίτες καλούνται επιπλέον να πληρώσουν για δημόσιες υπηρεσίες που υποτίθεται ότι έχουν ήδη πληρώσει μέσω των φόρων τους. Ένα τέτοια παράδειγμα είναι η παιδεία. Έχοντας πληρώσει τους φόρους ο πολίτης είναι υποχρεωμένος επί πλέον να πληρώνει για φροντιστήρια, ιδιαίτερα ,ξένες γλώσσες κλπ-επειδή ακριβώς το επίπεδο των παρεχόμενων υπηρεσιών είναι άθλιο.
Ένα άλλο παράδειγμα είναι η ιατρική περίθαλψη. Αν δεν καταβάλλει «φακελάκι» στο γιατρό, αν δεν πληρώσει για «αποκλειστική» νοσοκόμα και αν δεν έχει όλο του το σόι να του παρέχει βασικές νοσοκομειακές υπηρεσίες , ο πολίτης μπορεί να είναι σίγουρος ότι η παραμονή του στο δημόσιο νοσοκομείο θα αποτελέσει την πιο αξιομνημόνευτη εμπειρία της ζωής του.
Με άλλα λόγια στους τομείς π.χ. της υγείας και της παιδείας το μόνο που παίρνει ως αντάλλαγμα ο πολίτης για τους φόρους που πληρώνει είναι ένα κρεβάτι και ένα θρανίο. Όλα τα άλλα τα πληρώνει επί πλέον από την τσέπη του. Γιατί λοιπόν να μην προσπαθήσει να φοροδιαφύγει;
Παρεμπιπτόντως το επιχείρημα ότι η φοροδιαφυγή-δηλαδή η στέρηση πόρων- οδηγεί στο χαμηλό επίπεδο δημοσίων υπηρεσιών δεν έχει βάση. Τα τελευταία 30 χρόνια λάβαμε από την Ευρώπη και δανειστήκαμε από τις αγορές πάνω από 450 δις ευρώ. Όπως έχουν είξει άπειρες διεθνείς έρευνες π.χ. στην παιδεία το επίπεδο των υπηρεσιών δεν συνδέεται τόσο με τις δαπάνες όσο με την διάρθρωση κινήτρων/κυρώσεων που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι σε αυτό τον τομέα. Στην περίπτωση της Ελλάδας η αύξηση των κρατικών εσόδων ιστορικά απλά συνεπάγεται περισσότερους πελατειακούς διορισμούς και περισσότερες προσόδους για τις συντεχνιακές ομάδες που έχουν εκ των έσω καταλάβει τις δημόσιες υπηρεσίες και τις απομυζούν..
Σήμερα στην Ελλάδα στον ευρύτερο δημόσιο τομέα (υπουργεία ΔΕΚΟ δήμους κλπ) απασχολούνται περίπου 1 εκατομμύριο άτομα. Να υποθέσουμε -με συντηρητικές εκτιμήσεις-ότι τουλάχιστον ένα 40% έχουν τοποθετηθεί στην βάση πελατειακών και όχι πραγματικών αναγκών; Με άλλα λόγια υπάρχει μια ομάδα 400.000 ατόμων τους οποίους οι πολίτες είναι υποχρεωμένοι να συντηρούν με τους φόρους τους και οι οποίοι ως αντάλλαγμα δεν προσφέρουν απολύτως καμία υπηρεσία. Για ποιό λόγο; Στη βάση ποίου ακριβώς ηθικού προστάγματος πρέπει ο πολίτης να πληρώνει φόρους για την συνεχιζόμενη «απασχόληση» τους; Ποια ακριβώς είναι η διαφορά μεταξύ του εργαζόμενου στον ιδιωτικό τομέα στην Ελλάδα που αναγκάζεται να συντηρεί αυτή την τάξη των γραφειοκρατών με τους εργάτες στην ΕΣΣΔ που έπρεπε να τρέφουν τους εξίσου άχρηστους κομματικούς γραφειοκράτες;
Δυστυχώς όμως οι πολιτικοί στην Ελλάδα δεν επιθυμούν να κατανοήσουν την απλή αλήθεια ότι στα σύγχρονα κράτη καταβάλλεις φόρους έναντι κάποιου ανταλλάγματος. Ίσως επειδή οι ίδιοι δεν χρειάσθηκαν ποτέ να προσφύγουν σε δημόσια αγαθά – στέλνουν τα παιδιά τους σε ιδιωτικά σχολεία, προσφεύγουν σε ιδιωτικά νοσοκομεία, έχουν σωματοφύλακες- που πληρώνει ο φορολογούμενος-για την ασφάλεια τους. Ίσως πάλι ακόμα και όταν προσφεύγουν σε δημόσιες υπηρεσίες απολαμβάνουν διακριτικής μεταχείρισης την οποία δεν έχει κανένας άλλος πολίτης.
Φυσικά όπως επεσήμανε πρόσφατα ο φίλος καθ. Μάνος Ματσαγγάνης σε άρθρο του στο newstime.gr δεν έχουν όλοι την ίδια δυνατότητα να φοροδιαφύγουν. Όμως το ηθικό δίδαγμα που θα πρέπει να εξάγει κανείς δεν είναι ότι όλοι θα πρέπει να πληρώνουν φόρους αλλά πως θα διαμορφωθούν οι μηχανισμοί εκείνοι που θα επιτρέπουν σε όλους τους πολίτες να φοροδιαφεύγουν και όχι απλά στους προνομιούχους συμπολίτες μας. Αυτό τουλάχιστον απαιτεί η κοινωνική δικαιοσύνη.
Τάκης Μίχας
O Τάκης Μίχας σπούδασε Εθνολογία και Φιλοσοφία στα πανεπιστήμια του Άρχους (Δανία), Ντουμπρόβνικ (Κροατία) και Σαντα-Κρουζ, (Καλιφορνια). Έχει εργασθεί σε Δανικές και Ελληνικές εφημερίδες. Σήμερα εργάζεται στην Ελευθεροτυπία ενώ παράλληλα αρθρογραφεί στην Wall Street Journal (Europe). Το 2002 τιμήθηκε με το βραβείο δημοσιογραφίας του ιδρύματος Μπότση.

Στην πώληση του 40% των μονάδων της ΔΕΗ επιμένει η Κομισιόν



Η Κομισιόν ζητεί την πώληση του 40% της δυναμικότητας της ΔΕΗ, επιμένοντας ότι το αίτημα αυτό εντάσσεται στο πλαίσιο του μνημονίου της ελληνικής κυβέρνησης με ΕΕ-ΔΝΤ, σύμφωνα με όσα φέρεται να δήλωσε την Τρίτη στο Reuters αξιωματούχος της Ευρ.Επιτροπής. «Εάν επιχειρήσουν κάτι τέτοιο θα γίνει πόλεμος» απαντά η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ και απειλεί με απεργία διαρκείας και γενικό μπλακ άουτ σε όλη την χώρα.

Η επίσημη κυβερνητική στάση -όπως εκφράστηκε από την προηγούμενη εβδομάδα- είναι ότι απορρίπτεται η πώληση μονάδων της ΔΕΗ, τονίζοντας μάλιστα ότι αυτό δεν περιλαμβάνεται στη συμφωνία με την τρόικα.

«Η Κομισιόν έχει ήδη ζητήσει από την ελληνική κυβέρνηση να πωλήσει το 40% της δυναμικότητας της ΔΕΗ από λιγνιτικές και υδροηλεκτρικές μονάδες, μέσω διαγωνισμού», φέρεται να είπε ο αξιωματούχος που θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία του. «Αυτό σχετίζεται με το πακέτο βοήθειας του ΔΝΤ και της Κομισιόν.

Η ΔΕΗ είναι ο κυρίαρχος στην ελληνική χονδρική αγορά» ενέργειας, προσέθεσε ο αξιωματούχος.

Τι προβλέπει το μνημόνιο

Η αλήθεια σχετικά με το αν η πώληση μονάδων επιβάλλεται από το μνημόνιο (όπως υποστηρίζει η Κομισιόν) ή όχι (όπως διατείνεται η ελληνική πλευρά) βρίσκεται κάπου στη μέση.

Ορθότερα θα λέγαμε ότι τίθεται και εδώ θέμα ερμηνείας των επιταγών του μνημονίου και απαιτείται σκληρή διαπραγμάτευση για την επιλογή του τρόπου μέσω του οποίου αυτές θα ικανοποιηθούν.

Δηλαδή το μνημόνιο για το δάνειο ύψους 110 δισ. ευρώ δεν υπαγορεύει συγκεκριμένα πώληση των μονάδων της ΔΕΗ, ωστόσο, ζητά απελευθέρωση της αγοράς χονδρικής στην ηλεκτρική ενέργεια έως τα τέλη Σεπτεμβρίου.

Η ΔΕΗ ελέγχει το 97% της λιανικής αγοράς και το 93% της χονδρικής αγοράς ηλεκτρισμού στην Ελλάδα. Οι λιγνιτικές και οι υδροηλεκτρικές μονάδες αντιστοιχούν μαζί στο 65% της συνολικής εγκαταστημένης δυναμικότητας των 12.884 MW.

Η όποια πώληση μονάδων της ΔΕΗ θα ενίσχυε τις προοπτικές των εναλλακτικών παρόχων ενέργειας, όπως η Μυτιληναίος, η ιταλική Edison ή η αυστριακή Verbund, που μέχρι στιγμής έχουν μικρή παρουσία στην αγορά.

Ωστόσο, οι απώλειες για τη ΔΕΗ θα ήταν μεγάλες, αφού η Επιχείρηση με ετήσια παραγωγική δυναμικότητα περίπου 64 εκατ. τόνων λιγνίτη, είναι η δεύτερη μεγαλύτερη παραγωγός της ύλης, μιας από τις φθηνότερες πηγές ενέργειας, στην ΕΕ και η έκτη μεγαλύτερη στον κόσμο. «Εάν προχωρήσει η πώληση, η ΔΕΗ θα χάσει ένα τεράστιο πλεονέκτημα συγκριτικά με τους ανταγωνιστές της, γιατί ο λιγνίτης και το νερό είναι πολύ φθηνοί τρόποι για παραγωγή ενέργειας», εξηγεί στο Reuters ο Πάρης Μαντζαβράς, αναλυτής στην HSBC.ΓΕΝΟΠ: «θα γίνει πόλεμος»

Η ΓΕΝΟΠ-ΔΕΝ προειδοποίησε την Τρίτη με κινητοποιήσεις και διακοπές ρεύματος, εάν η ΕΕ επιμείνει στην πώληση.

«Εάν επιχειρήσουν κάτι τέτοιο, θα γίνει πόλεμος», είπε στο Reuters ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ Νίκος Φωτόπουλος. «Θα πάμε σε απεργία διαρκείας και θα σβήσουν τα φώτα σε όλη τη χώρα» πρόσθεσε.

Η κυβερνητική στάση

Εκπρόσωπος του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής αρνήθηκε να σχολιάσει εκ νέου το θέμα, στο Reuters.

Πάντως, νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, κύκλοι του υπουργείου Περιβάλλοντος διευκρίνισαν πως δεν υφίσταται θέμα πώλησης -λιγνιτικών και υδροηλεκτρικών- μονάδων της ΔΕΗ, καθώς κάτι τέτοιο δεν περιλαμβάνεται στις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει με το Μνημόνιο η χώρα έναντι της τρόικας.

Κυβερνητικές πηγές πιστεύουν ότι οι υποδείξεις αυτές αντανακλούν μάλλον τις προθέσεις της Κομισιόν, (και όχι της τρόικας) που, όπως εκτιμούν, θέλει να εκμεταλλευτεί τη συγκυρία για να πιέσει προς την κατεύθυνση βίαιων αλλαγών στον ενεργειακό τομέα.

Η κυβέρνηση προκειμένου να αποφύγει την επιβολή της βίαιης πώλησης μονάδων της ΔΕΗ, φέρεται να εξετάζει την πώληση μέρους της παραγόμενης λιγνιτικής και υδροηλεκτρικής ενέργειας της επιχείρησης σε τρίτους.

Δηλαδή, να παραμείνουν τα λιγνιτικά και τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια της ΔΕΗ στην κυριότητά της, αλλά ένα ποσοστό της παραγόμενης από αυτά φθηνής ενέργειας να βγει σε διεθνείς διαγωνισμούς με αποδέκτες μόνο ιδιώτες.
Newsroom ΔΟΛ
http://news.in.gr/

Προκήρυξη από τη «Σέχτα» στα ΝΕΑ


-Ποια ονόματα εκδοτών-δημοσιογράφων φέρονται ως στόχοι
Προκήρυξη από την Οργάνωση «Σέχτα Επαναστατών», με την οποία γίνεται η ανάληψη της ευθύνης για τη δολοφονία του Σωκράτη Γκιόλια, έλαβαν τα «ΝΕΑ». Το πλήρες κείμενο της προκήρυξης θα δημοσιευτεί στην αυριανή έκδοση της εφημερίδας.Οι συντάκτες του κειμένου , το οποίο παρέλαβαν τα ΝΕΑ μετά από τηλεφώνημα αγνώστου , επιχειρούν να δικαιολογήσουν το δολοφονικό χτύπημα στον Σωκράτη Γκιόλια, ενώ χρησιμοποιούν βαρείς χαρακτηρισμούς για μία σειρά δημοσιογράφων και εκδοτών, όπως οι κ.κ Π. Κωστόπουλος, Θ. Αναστασιάδης, Μ. Τριανταφυλλόπουλος, Ν. Χατζηνικολάου, Γ. Κουρής, Δ. Κοντομηνάς. Παράλληλα, εκτοξεύουν απειλές κατά αστυνομικών , εισαγγελέων, σωφρονιστικών υπαλλήλων , διευθυντών φυλακών και κοινωνικών λειτουργών που εργάζονται σε φυλακές.
0.000000 0.000000

Περισσότεροι από 600.000 άνεργοι στην Ελλάδα


Σε εφιάλτη εξελίσσεται η ανεργία για τους Έλληνες, καθώς με την παρατεταμένη οικονομική κρίση έχουν αυξηθεί οι απολύσεις στον ιδιωτικό τομέα. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ελληνικής στατιστικής υπηρεσίας, η ανεργία πλήττει περισσότερο τις γυναίκες και τους νέους ηλικίας μέχρι 24 ετών. Όμως, σημαντική είναι αύξηση του ποσοστού της ανεργίας και στην παραγωγική ηλικία 35 έως 44 ετών.
Σύμφωνα με την Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛΣΤΑΤ), οι άνεργοι το Φεβρουάριο του 2010 ανήλθαν σε 605.277 άτομα, ενώ ο οικονομικά μη ενεργός πληθυσμός ανήλθε σε 4.282.874 άτομα.
Στατιστικά, στο 12,1% αυξήθηκε το ποσοστό της ανεργίας στη χώρα το Φεβρουάριο, από 9,1% το Φεβρουάριο 2009 και 11,3% τον Ιανουάριο 2010.
Με βάση την έρευνα εργατικού δυναμικού, οι άνεργοι αυξήθηκαν κατά 154.280 άτομα σε σχέση με τοΦεβρουάριο 2009 (αύξηση 34,2%) και κατά 38.145άτομα σε σχέση με τον Ιανουάριο 2010 (αύξηση 6,7%).
Οι απασχολούμενοι μειώθηκαν κατά 83.439 άτομα σε σχέση με το Φεβρουάριο 2009 (μείωση 1,9%) και κατά 41.692 άτομα σε σχέση με τον Ιανουάριο 2010 (μείωση 0,9%) και το σύνολο των απασχολουμένων κατά το Φεβρουάριο εφέτος εκτιμάται ότι ανήλθε σε 4.404.051 άτομα.
Η ανεργία στις γυναίκες (15,3% τον Φεβρουάριο 2010 από 12,3% το Φεβρουάριο 2009) είναι κατά πολύ υψηλότερη εκείνης των ανδρών (9,8% τον Φεβρουάριο 2010 από 7% το Φεβρουάριο 2009).
Ηλικιακά, η υψηλότερη ανεργία καταγράφεται στις ηλικίες 15- 24 ετών (32% τον Φεβρουάριο 2010 από 25,7% το Φεβρουάριο 2009) και 25- 34 ετών (15,2% τον Φεβρουάριο 2010 από 12,5% το Φεβρουάριο 2009). Κατά περίπου 4 μονάδες σε ένα έτος αυξήθηκε η ανεργία και στις παραγωγικές ηλικίες 35- 44 ετών (10,4% το Φεβρουάριο 2010 από 6,8% το Φεβρουάριο 2009).
Σε επίπεδο περιφερειών της χώρας, η υψηλότερη ανεργία καταγράφεται στις περιφέρειες Νοτίου Αιγαίου (21,3%), Ιονίων Νήσων (16,8%) και Δυτικής Μακεδονίας (16,6%). Στον αντίποδα, τα χαμηλότερα ποσοστά ανεργίας το Φεβρουάριο εφέτος ήταν στις περιφέρειες Βορείου Αιγαίου (7,9%), Πελοποννήσου (9,1%) και Θεσσαλίας (10,3%).
Και ανασφάλιστη εργασία
Την ίδια στιγμή ο υπουργός Εργασίας Α. Λοβέρδος δήλωσε την Πέμπτη (13/05) στη Βουλή, ότι η ανασφάλιστη εργασία, σύμφωνα με τα αποτελέσματα 22.000 ελέγχων του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας και του ΙΚΑ, κατά το τρίμηνο Φεβρουάριος-Απρίλιος του τρέχοντος έτους, ανέρχεται στο 25%.Απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Φώτη Κουβέλη, ο υπουργός παραδέχθηκε την υποστελέχωση του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας λόγω αφενός της αποχώρησης της εργαζομένων στα προγράμματα σταζ και συνταξιοδοτήσεων και αφετέρου της απαγόρευσης προσλήψεων.Παρ’ όλα αυτά, είπε, οι έλεγχοι ανέδειξαν προβλήματα στη "μαύρη" ανασφάλιστη εργασία που εν τέλει θα βοηθήσουν στην αύξηση των εισφορών κατά 4%.Ο υπουργός είπε ότι με δεδομένη την κακή κατάσταση στον τομέα της στελέχωσης των υπηρεσιών ευελπιστεί να προηγηθεί το υπουργείο και οι υπηρεσίες που εποπτεύει από τις μετατάξεις που θα γίνουν από την πρώην Ολυμπιακή και την Ολυμπιακό Χωριό Α.Ε., αλλά και τους οργανισμούς του δημοσίου που θα καταργηθούν.
Ο κ. Κουβέλης επισήμανε μη λειτουργία των Κέντρων Πρόληψης Επαγγελματικού Κινδύνου, αλλά και πολλά κενά στις Κοινωνικές Επιθεωρήσεις, ενώ κάλεσε τον υπουργό να προχωρήσει γρήγορα στις μετατάξεις.
http://www.cosmo.gr/Finance/Hellas/273266.html

ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ

Να σημειώσουμε πως 14 συνολικά όροι που εφαρμόζουν οι τράπεζες κατά τις συναλλακτικές πρακτικές τους με τους καταναλωτές έχουν κριθεί με δικαστικές αποφάσεις παράνομοι και καταχρηστικοί. Οι όροι, συνοψίζονται επιγραμματικά ως εξής :1. Αναδρομική επιβάρυνση τόκων σε χρήση πιστωτικής κάρτας με χρέωση από την ημέρα διεξαγωγής της συναλλαγής και όχι από ημερομηνία εξόφλησης 2. Κλιμακωτή χρέωση από 3-20 ευρώ σε ανάληψη μετρητών από πιστωτική κάρτα 3. Υπέρογκη χρέωση για εξέταση αιτήματος δανειοδότησης 4. Χρέωση 1,40 ευρώ για κατάθεση σε λογαριασμό τρίτου 5. Προμήθεια ή έξοδα 50 ευρώ για χορήγηση βεβαίωσης οφειλών για μεταφορά χρέους σε άλλη τράπεζα 6. Χρέωση τόκων εφ όλου του κατατεθειμένου σε δεσμευμένο λογαριασμό ποσού σε περίπτωση σταδιακής εκταμίευσης του στεγαστικού δανείου 7. Επιβολή εξόδων κίνησης σε λογαριασμούς ταμιευτηρίου ή τρεχούμενους 0,80 ευρώ ανά κίνηση μετά την τέταρτη κίνηση μηνιαίως 8. Έξοδα αδράνειας λογαριασμών 9. Δυνατότητα μονομερούς διαμόρφωσης επιτοκίων καταθέσεων 10. Έξοδα τήρησης και παρακολούθησης λογαριασμών κατώτερων ενός μέσου μηνιαίου πλαφόν που καθορίζει η τράπεζα 11. Δυνατότητα της τράπεζας, κατά παράβαση της αρχής της διαφάνειας, να προχωρά σε μεγαλύτερη αναπροσαρμογή και αύξηση του κυμαινόμενου επιτοκίου στις πιστωτικές κάρτες από εκείνη που χορηγεί, αντιστοίχως, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα 12. Μειωμένη ευθύνη της τράπεζας για παράνομη χρήση του βιβλιαρίου κατάθεσης 13. Μονομερής μεταβολή επιβαρύνσεων στις πιστωτικές κάρτες και στις καταθέσεις 14. Μονομερής καθορισμός των ημερών δέσμευσης, διαθεσιμότητας και μετάθεσης της έναρξης της τοκοφορίας

ΤΕΛΟΣ ΣΤΑ «ΠΕΝΑΛΤΙ»Στο μεταξύ ψαλίδι στα... ψιλά γράμματα των τραπεζικών συμβάσεων που επιβαρύνουν με κρυφές χρεώσεις τους καταναλωτές φιλοδοξεί να βάλει η υπουργός Οικονομίας κ. Λούκα Κατσέλη με νομοσχέδιο στη Βουλή. Το νομοσχέδιο για τη διαφάνεια στις τραπεζικές συναλλαγές θα προβλέπει μεταξύ άλλων κατάργηση ή μείωση της ποινής προεξόφλησης σε καταναλωτικά και στεγαστικά δάνεια, θέσπιση ενιαίου επιτοκίου στις πιστωτικές κάρτες για την ανάληψη μετρητών και τις αγορές, ισόποση μεταβολή των επιτοκίων των δανείων σε σχέση με τις μεταβολές του euribor και κατάργηση των εξόδων στεγαστικών δανείων.Ειδικότερα, οι ρυθμίσεις που σύμφωνα με πληροφορίες θα περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο είναι οι ακόλουθες:- Κατάργηση της ποινής πρόωρης εξόφλησης των δανείων. Στη μεν καταναλωτική πίστη το θέμα ρυθμίζεται από την κοινοτική οδηγία 2008/48/ΕΚ που στο αμέσως προσεχές διάστημα θα ενσωματωθεί στο ελληνικό δίκαιο. Στη δε στεγαστική πίστη οι τράπεζες εξακολουθούν να επιβάλλουν την ποινή στα δάνεια με σταθερό επιτόκιο. Το νομοσχέδιο θα προβλέπει ότι εάν το επιτόκιο της τράπεζας αυξήθηκε σε σχέση με την περίοδο σύναψης του δανείου ή παρέμεινε το ίδιο, θα απαγορεύεται η ποινή πρόωρης εξόφλησης. Εάν αντιθέτως το επιτόκιο έχει μειωθεί, τότε θα προβλέπεται η καταβολή αποζημίωσης, αλλά μικρότερης σε σχέση με σήμερα. Θα απαιτούνται οι τόκοι 3-4 μηνών και όχι 6.- Θέσπιση ενιαίου επιτοκίου για την ανάληψη μετρητών και τις αγορές με πιστωτική κάρτα. Σήμερα το επιτόκιο για την ανάληψη μετρητών με πιστωτική κάρτα είναι έως και 3,35% υψηλότερο από το επιτόκιο για αγορές.- Κατάργηση της επιβολής του τόκου υπερημερίας στις πιστωτικές κάρτες από την επομένη της συναλλαγής. Σύμφωνα με μετριοπαθείς υπολογισμούς το όφελος των τραπεζών από τους δύο αυτούς τύπους χρεώσεων ανέρχεται ετησίως σε 240 εκατ. ευρώ.- Κατάργηση των εξόδων των στεγαστικών δανείων και διατήρηση μόνο αυτών που αφορούν τρίτους (έξοδα δικηγόρου, μηχανικού κ.λπ.).- Δυνατότητα αποζημίωσης των καταναλωτών απευθείας εφόσον υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις επί συλλογικών αγωγών που έχουν κερδίσει ενώσεις καταναλωτών. Μέχρι σήμερα οι συλλογικές αγωγές έχουν ως αποτέλεσμα την παύση της παράνομης συμπεριφοράς και ο μεμονωμένος καταναλωτής θα πρέπει να προσφύγει εκ νέου στη δικαιοσύνη για να διεκδικήσει τα χρήματά του.- Θέσπιση ελάχιστης χρηματικής ικανοποίησης η οποία θα διεκδικείται από καταναλωτές μέσω της δικαστικής οδού. Η ρύθμιση αυτή αφορά μικρά ποσά. Για παράδειγμα εάν ο καταναλωτής έχει ζημιωθεί λόγω καταχρηστικής συμπεριφοράς των τραπεζών με το ποσό των 100 ευρώ θα μπορεί να διεκδικήσει 500 ευρώ

http://www.amra.gr/forum/index.php?topic=1872.10;wap2



Χρέη στο «κόκκινο», νοικοκυριά σε απόγνωση
Οι οφειλές από δάνεια και πιστωτικές κάρτες ξεπερνούν το μηνιαίο εισόδημα για πολλές ελληνικές οικογένειες Τα χρέη από δάνεια και πιστωτικές κάρτες «πνίγουν» σημαντικότατο ποσοστό των ελληνικών νοικοκυριών, που επί χρόνια φαίνεται ότι έκανε ζωή πέραν των εισοδηματικών του δυνατοτήτων ή με τον τρόπο αυτό κάλυπτε και βασικές του ανάγκες. Η οικονομική κρίση, με την ανεργία, τις περικοπές εισοδημάτων αλλά και το κλείσιμο της «στρόφιγγας» από τις τράπεζες έχει οδηγήσει σε «ασφυξία» τις περισσότερες από αυτές τις οικογένειες, με συνέπεια μεγάλο μέρος του πληθυσμού να βιώνει συνθήκες απόλυτης φτώχειας.
Στη μέγκενη της ανεργίας «Η κατάσταση είναι χάλια. Δεν υπάρχει μεροκάματο έξω. Είμαι 50 χρόνων και έναν χρόνο άνεργος. Ολες οι πόρτες είναι κλειστές. Οι ξένοι αναλαμβάνουν όσο όσο τα μερεμέτια. Την ίδια στιγμή εμείς έχουμε άπειρες υποχρεώσεις. Πρέπει να πληρώνουμε τρία καταναλωτικά, μία κάρτα και δεν μπορούμε να ανταποκριθούμε. Τις προάλλες μάς έκόψαν το νερό. Εχουμε καταντήσει ζητιάνοι» αναφέρει πικραμένος ο οικοδόμος κ. Γ. Μαναζής από τις Σέρρες. Ο ίδιος αποτελεί χαρακτηριστική περίπτωση του οικονομικού δράματος που βιώνουν χιλιάδες ελληνικά νοικοκυριά. Ο κλάδος των κατασκευών και η οικοδομή πνέουν τα λοίσθια στην περιοχή καθώς το 2009 δεν εξεδόθη ούτε μία οικοδομική άδεια (!), ενώ την ίδια στιγμή η ανεργία καλπάζει με 35% και το 2010 βρήκε τις Σέρρες με 450 επιχειρήσεις λιγότερες. «Βουλιάξαμε σαν οικογένεια. Είμαστε τρεις άνεργοι στο σπίτι. Τι θα γίνει; Πού θα πάμε; Χρωστάω ενάμιση χρόνου ενοίκια. Πρώτη φορά στη ζωή μου τα περνάω αυτά. Παλιάαντιμετωπίζαμε τις ανάγκες. Το κράτος δεν βοηθάει αυτούς που πετάχτηκαν στον δρόμο. Οικογένειες δεν έχουν να φάνε. Ούτε 3.000 δεν πιάνω όλη τη χρονιά πια» συμπληρώνει.
Σε ιδιαίτερα άσχημη κατάσταση βρίσκεται και η οικογένεια της κυρίας Κατερίνας Κεφαλούδη από τη Νάουσα, η οποία είναι απολυμένη της Ενωμένης Κλωστοϋφαντουργίας του ομίλου Λαναρά. «Πορευόμαστε με τη σύνταξη του άντρα μου. Εχουμε δύο παιδιά, ζούμε όμως σε μια πόλη κλεισμένη από παντού. Διψούσαμε για δουλειά και ξέραμε να δουλεύουμε. Σήμεραείμαστε στη χειρότερη ηλικία και γνωρίζουμε ότι τα πράγματα θα γίνουν ακόμη χειρότερα» τονίζει. «Η πόλη είναι νεκρή για τους κατοίκους της. Τόσα χρόνια ψάχνω για δουλειά και δεν βρήκα τίποτε. Ζούμε με κάρτες στο “φουλ”. Είμαστε με χάπια και έχουμε ήδη δύο θανάτους στους κύκλους μας από την ανεργία και τη στενοχώρια» συμπληρώνει.
Κάρτα ίσον δάνειο Χωρίς να υπολογίζονται οι χορηγήσεις στεγαστικής πίστης, σχεδόν δύο στους δέκα Ελληνες (18,3%) έχουν λάβει κάποιας μορφής πίστωση από τις τράπεζες, ενώ ένας στους τρεις (32,4%) διαθέτει οφειλές μέσω του «πλαστικού» χρήματος. Με βάση το συγκεκριμένο κριτήριο η χώρα μας έρχεται δεύτερη στη χρήση καρτών στην ΕΕ μετά το Βέλγιο (34%).
Από τα στοιχεία της έρευνας εισοδήματος και συνθηκών διαβίωσης που διενήργησε η ελληνική στατιστική αρχή και δόθηκαν χθες στη δημοσιότητα προκύπτει ότι η κάρτα αποτελεί στις περισσότερες περιπτώσεις τρόπο δανεισμού και όχι συναλλακτικό μέσον. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι το 17,9% των νοικοκυριών έχει συνολική μηνιαία οφειλή από τη χρήση της μεγαλύτερη από το 100% του μηνιαίου διαθέσιμου εισοδήματός τους. Δηλαδή για να εξοφληθεί το υπόλοιπο του λογαριασμού θα πρέπει να διοχετευθεί προς αυτήν την κατεύθυνση το σύνολο των αμοιβών των μελών μιας οικογένειας.
Από την άλλη καταναλωτικό δάνειο για αγορά αγαθών (π.χ. αυτοκίνητα) με δόσεις έχει λάβει το 40,7% των νοικοκυριών, για αγορά ή ανακαίνιση της δευτερεύουσας ή εξοχικής κατοικίας το 10,6%, για λόγους που σχετίζονται με την κατοικία (μικρές επισκευές, διακόσμηση, αγορά οικιακών συσκευών) το 37,6%, για διακοπές και αναψυχή το 4,1%, για εκπαίδευση ή και φροντίδα παιδιών το 6,3%, για λόγους υγείας το 4,4% και για μεταφορά υπολοίπων ή πληρωμή άλλων χρεών το 11,2%. Επιπλέον, στη χώρα μας το 11,2% των νοικοκυριών έχει χρησιμοποιήσει την καταναλωτική πίστη για να υλοποιήσει τα επαγγελματικά του σχέδια.

Τρίτη, 27 Ιουλίου 2010

Τι άλλο θα γίνει... από Σεπτέμβριο;

Η μεγαλύτερη κρίση ξεκινά τον Σεπτέμβριο και θα είναι πέρα από οικονομική, κοινωνική και πολιτικήΑλυσιδωτά σοκ στην αγορά εκτιμάται ότι θα προκαλέσει το νέο κύμα ανατιμήσεων που αναμένεται να κορυφωθεί το φθινόπωρο, όταν η αύξηση του ΦΠΑ θα έχει πια καταγραφεί τόσο στα είδη που πωλούνται στα σούπερ μάρκετ όσο και στα προϊόντα της νέας εμπορικής σαιζόν.
Στελέχη του επιχειρηματικού κόσμου θεωρούν σχεδόν δεδομένη την άνοδο του πληθωρισμού από το 5,2% τον Ιούνιο, σε επίπεδα υψηλότερα του 6% ή ακόμη και του 7%.Φοβούνται νέα καθίζηση στον τζίρο της αγοράς, χωρίς ορατό τέλος, αφού τα χειρότερα έπονται, βάση των δεσμεύσεων του Μνημονίου.
Μετά την φετινή αύξηση του ΦΠΑ στο 11% και στο 23%, το 2011 η κυβέρνηση υποχρεούται να μεταφέρει στο 23% τουλάχιστο το 30% των προϊόντων και των υπηρεσιών που σήμερα φορολογούνται με συντελεστή 11% (τρόφιμα, γαλακτοκομικά, τουριστικές και άλλες υπηρεσίες υγείας παιδείας κλπ).
Το 2012 θα καταργηθεί ο συντελεστής 11%, τουλάχιστον για όσα χρόνια θα τελεί η Ελλάδα υπό τη κηδεμονία της Τρόικας.
Στην τεράστια άνοδο των συντελεστών ΦΠΑ θα προστεθούν δύο απανωτές αυξήσεις των αντικειμενικών αξιών, αλλά και «αναπροσαρμογές» απροσδιόριστου ακόμη ύψους στα εισιτήρια (ΟΣΕ, αστικές μεταφορές κλπ) και στις χρεώσεις ελλειμματικών ΔΕΚΟ, οι οποίες πλέον δεν θα μπορούν να λαμβάνουν παρά ελάχιστες επιχορηγήσεις από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Στελέχη της αγοράς επισημαίνουν ότι η αναμονή όλων αυτών των μέτρων μπορεί να φέρει την χαριστική βολή στο ήδη ασθενές καταναλωτικό κλίμα.
Όπως επισημαίνουν, το σημείο-κλειδί για την πορεία της οικονομίας είναι η πίστη του πολίτη ότι τα «χειρότερα» τελείωσαν, δηλαδή ότι δεν θα έρθουν άλλα μέτρα.
Μόνο τότε, συνεχίζουν, θα αρχίσει ξανά να καταναλώνει, έστω και λελογισμένα, ώστε να αναστραφεί η καθίζηση του τζίρου των επιχειρήσεων και ό,τι αυτό συνεπάγεται: απολύσεις, λουκέτα εταιρειών, νέα μείωση των πωλήσεων και μεγαλύτερη ύφεση.
Σήμερα, η ιδιωτική κατανάλωση που συντηρούσε επί σειρά ετών την ελληνική ανάπτυξη, πνέει τα λοίσθια.
Ο όγκος λιανικών πωλήσεων υποχώρησε τον Απρίλιο κατά 5,6%, ενώ σύμφωνα με τις ανακοινώσεις του ΙΟΒΕ για το οικονομικό κλίμα, τον Ιούνιο για δεύτερο συνεχή μήνα ο δείκτης εμπιστοσύνης των νοικοκυριών παρέμεινε σε ιστορικό χαμηλό, στις -67 μονάδες.
Στην ίδια έρευνα αποτυπώνεται πρωτοφανής καθίζηση προσδοκιών στο λιανεμπόριο, αλλά και μία «αχτίδα» ελπίδας, για πρώτη φορά μετά από πολλούς μήνες: ο συνολικός δείκτης συγκυρίας κατέγραψε οριακή βελτίωση, προερχόμενη από τις τουριστικές υπηρεσίες και από τη βιομηχανία που αισιοδοξεί για αύξηση των πωλήσεων στο εξωτερικό.
Όπως επισημαίνεται η βελτίωση είναι μικρή και ιδιαίτερα ευάλωτη σε όσα θα γίνουν μέσα στο επόμενο τρίμηνο, το οποίο θα είναι καθοριστικό για την πορεία της χώρας.
Δηλαδή, είτε οι παράγοντες της αγοράς θα πιστέψουν ότι υπάρχει -έστω και αχνό- φως στο τούνελ, με αποτέλεσμα οι μεν επιχειρηματίες να διατηρήσουν θέσεις εργασίας και να συγκρατήσουν τις τιμές, οι δε καταναλωτές να αυξήσουν τις δαπάνες τους, είτε το γαϊτανάκι ανατιμήσεων και στάσης αγορών που βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη θα συνεχισθεί, οδηγώντας νομοτελειακά σε μεγαλύτερη κρίση.
http://kostasxan.blogspot.com

Δευτέρα, 26 Ιουλίου 2010

Με πυρηνικό «ιερό πόλεμο» απειλεί η Β.Κορέα τις Ν.Κορέα και ΗΠΑ


Εξαπολύοντας έναν «ιερό πόλεμο» όποτε κριθεί αναγκαίο και χρησιμοποιώντας τις «πυρηνικές της δυνατότητες» απειλεί να απαντήσει η Βόρειος Κορέα στις στρατιωτικές ασκήσεις Νοτίου Κορέας-ΗΠΑ που πραγματοποιούνται αυτό το Σαββατοκύριακο.
«Ο Στρατός και ο λαός της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κορέας θα αρχίσει έναν ιερό πόλεμο με τον δικό τους τρόπο βασισμένο στην πυρηνική αποτρεπτική τους δυνατότητα ώστε να αντιμετωπίσει τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις των ΗΠΑ και τις Νοτιοκορεάτικες δυνάμεις-μαριονέτες που εκ προθέσεως εξωθούν την κατάσταση στα πρόθυρα του πολέμου» αναφέρεται συγκεκριμένα στην ανακοίνωση της Εθνικής Επιτροπής Άμυνας της Β.Κορέας, ενώ προστίθεται ότι οι ασκήσεις «δεν αποτελούν παρά ανοικτές [στρατιωτικές] προκλήσεις» και είναι «τόσο απερίσκεπτες όσο το να ξυπνήσει κάποιος μία κοιμώμενη τίγρη».
Λίγο αργότερα, οι ΗΠΑ προέτρεψαν τη Βόρεια Κορέα να σταματήσει να χρησιμοποιεί «προκλητική γλώσσα».



Ο αμερικανικός στρατός στο πλευρό της Νότιας Κορέας
Ο Αμερικανός πρόεδρος Barack Obama έδωσε εντολή στον αμερικανικό στρατό να συνεργαστεί με το στρατό της Νότιας Κορέας ώστε «να εξασφαλισθεί η ετοιμότητα» και να αποτραπεί τυχόν μελλοντική επίθεση από τη Βόρεια Κορέα, ανακοίνωσε σήμερα ο Λευκός Οίκος. Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του Λευκού Οίκου Robert Gibbs, ο πρόεδρος των ΗΠΑ εκτιμά ότι οι κυρώσεις που επέβαλε η Νότια Κορέα στη Βόρεια Κορέα μετά την επίθεση στη νοτιοκορεατική κορβέτα ήταν «απαραίτητες και απολύτως ενδεδειγμένες».
Λίγο αργότερα, το Πεντάγωνο ανακοίνωσε ότι θα πραγματοποιήσει κοινή ανθυποβρυχιακή άσκηση με τη Νότια Κορέα «στο άμεσο μέλλον», σημειώνοντας ότι συνομιλίες βρίσκονται σε εξέλιξη για το περιεχόμενο των ναυτικών ασκήσεων.
Η Ν. Κορέα ανέστειλε οποιαδήποτε εμπορική συναλλαγή με τη Βόρεια Κορέα με ανακοίνωση του προέδρου της χώρας, ύστερα από την δημοσιοποίηση της έκθεσης που υποδεικνύει ως υπαίτια για τη βύθιση του νοτιοκορεατικού πολεμικού πλοίου Cheonan, την Pyongyang.


Ο πρόεδρος της Ν. Κορέας, Lee Myung-bak, δήλωσε ότι οι δράστες της επίθεσης που κόστισε τη ζωή σε 46 ναύτες πρέπει να τιμωρηθούν και απαίτησε τη συγγνώμη του Βορρά.


Και ο Λευκός Οίκος κάλεσε τη Βόρεια Κορέα να ζητήσει συγνώμη και να αλλάξει συμπεριφορά.
Ο Νοτιοκορεάτης πρόεδρος πρόσθεσε επίσης η Σεούλ πρόκειται να προτάξει το δικαίωμά της για αυτοάμυνα σε περίπτωση που η Pyongyang αποτολμήσει άλλη επιθετική πράξη. Ο Lee Myung-bak σημείωσε ότι όλα τα πλοία του Βορρά απαγορεύεται πλέον να εισέλθουν στα χωρικά ύδατα του Νότου. Στο μεταξύ, η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Hillary Clinton, παρότρυνε την Κίνα να συνεργαστεί με τις ΗΠΑ για τη Βόρεια Κορέα. «Ζητάμε από τη Βόρεια Κορέα να σταματήσει την προκλητική συμπεριφορά της... και να συμμορφωθεί με το διεθνές δίκαιο» πρόσθεσε η Αμερικανίδα υπουργός.
Ως απάντηση στην απόφαση του προέδρου Lee Myung-bak η Βόρειος Κορέα ανακοίνωσε το πρωί της Τρίτης πως διατηρεί το δικαίωμα να επεκτείνει την αποτρεπτική πυρηνική της δύναμη και πως έχει αναπτύξει ατομικά όπλα με διαφανή τρόπο.


Επιπλέον, η Βόρεια Κορέα απείλησε να ανοίξει πυρ εναντίον του νοτιοκορεατικού τεχνικού εξοπλισμού, σε περίπτωση που αυτός στηθεί στα σύνορα με τη Νότια Κορέα, για τη μετάδοση μηνυμάτων κατά της Pyongyang και διαβεβαίωσε ότι θα λάβει αυστηρά μέτρα εάν η Σεούλ κλιμακώσει την ένταση.


Η Νότια Κορέα είχε ανακοινώσει νωρίτερα ότι θα επαναλάβει, ύστερα από διακοπή έξι ετών, τη μετάδοση μηνυμάτων κατά της Βόρειας Κορέας στην περιοχή των συνόρων στο πλαίσιο της τιμωρίας της για τη βύθιση νοτιοκορεατικού πολεμικού πλοίου.
Η Κίνα επανέλαβε την έκκλησή της προς όλες τις πλευρές να επιδείξουν "ηρεμία και αυτοσυγκράτηση".


Το περιστατικό με το Cheonan πρέπει να τύχει "δίκαιου και αντικειμενικού" χειρισμού, "όπως άλλα διεθνή ζητήματα", δήλωσε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, Μα Ζιαοξού.
«Είμαι σίγουρος ότι το Συμβούλιο αναλαμβάνοντας τις ευθύνες του για τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας, θα λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα λαμβάνοντας υπόψη τη σοβαρότητα της κατάστασης», τόνισε ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν. Υπενθυμίζεται ότι η Νότια Κορέα έχει δημοσιοποιήσει την πρόθεση της, να προσφύγει για την υπόθεση στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.





Αναβαίνει επικίνδυνα ο υδράργυρος στις σχέσεις Νότιας και Βόρειας Κορέας
Την απειλή του πολέμου άφησε να πλανάται πάνω από την κορεατική χερσόνησο η Βόρεια Κορέα, ανακοινώνοντας παράλληλα ότι είναι έτοιμη να θεωρήσει όλες τις συμφωνίες με τη Νότια Κορέα άκυρες, μία μέρα αφότου η Σεούλ ανακοίνωσε ότι η Βόρεια Κορέα βρίσκεται πίσω από τον τορπιλισμό της κορβέτας «Cheonan», στα τέλη Μαρτίου, στα αμφιλεγόμενα σύνορα τους. πληρώματος. Στο μεταξύ, συνεδριάζει σήμερα το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας της Νότιας Κορέας προκειμένου να αποφασίσει τις ενέργειες της έναντι της Πιονγιάνγκ. Ο υδράργυρος στο θερμόμετρο των σχέσεων των δύο χωρών φαίνεται να ανεβαίνει επικίνδυνα...
Ο πρόεδρος της Νότιας Κορέας, Λι Μιουνγκ-μπακ δήλωσε ότι η κυβέρνηση θα είναι πολύ συνετή στις απαντήσεις που θα επιλέξει να δώσει στη Βόρεια Κορέα, μετά τη δημοσιοποίηση των αποδείξεων, που εμπλέκουν τη Βόρεια Κορέα στη βύθιση της νοτικορεατικής κορβέτας, που παρέσυρε στο θάνατο 46 άνδρες.


«Δεδομένου ότι η υπόθεση είναι πολύ σοβαρή και έχει μεγάλη σημασία, δεν μπορούμε να κάνουμε το παραμικρό λάθος και θα είμαστε πολύ συνετοί σε όλα τα μέτρα που θα λάβουμε», τόνισε ο πρόεδρος Λι, πριν αρχίσει η συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας της Νότιας Κορέας.
Ο πρόεδρος Λι Μιουνγκ-μπακ, που στα 2,5 χρόνια που βρίσκεται στην εξουσία έχει δει τις σχέσεις με τη Βόρεια Κορέα να επιδεινώνονται δραματικά, αναμένεται να φέρει στο σημερινό έκτακτο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας το ζήτημα των κυρώσεων σε βάρος της Πιονγιάνγκ, αποδυναμιτίζοντας το πολεμικό κλίμα που προσπαθεί να σπείρει η Βόρια Κορέα.


«Από αυτή τη στιγμή θα θεωρήσουμε την κατάσταση ως μία πολεμική φάση και θα απαντούμε σε όλα τα προβλήματα στις σχέσεις Βορρά-Νότου», ανέφερε χαρακτηριστική του κλίματος που διαμορφώνει η Πιονγιάνγκ, ανακοίνωση της βορειοκορεατικής Επιτροπής για την Ειρηνική Ένωση της Μητέρας Πατρίδας. «Εάν η ομάδα-μαριονέτα του νότου εκδηλώσει απάντηση και αντίποινα, θα απαντήσουμε σθεναρά με ανηλεή τιμωρία, διακόπτοντας απολύτως τις σχέσεις Βορρά-Νότου, ακυρώνοντας τη συμφωνία μη επίθεσης Βορρά-Νότου και ακυρώνοντας όλα τα προγράμματα συνεργασίας», προστίθεται στην ανακοίνωση.
Η Σεούλ από την πλευρά της απορρίπτει το ενδεχόμενο στρατιωτικής επίλυσης του ζητήματος που έχει προκύψει, μη θέλοντας σε καμία περίπτωση να θέσει σε κίνδυνο την πορεία της οικονομίας της, που μετά από μια μακρά φάση ύφεσης, ανακάμπτει. Αντί της στρατιωτικής απάντησης, η Νότια Κορέα δείχνει διάθεση να ασκήσει πιέσεις στη διεθνή κοινότητα για την επιβολή περισσότερων κυρώσεων εναντίον της Βόρειας Κορέας, οι οποίες θα εστιάζουν και στο πυρηνικό πρόγραμμα της γείτονος χώρας. Αξίζει να σημειωθεί ότι Νότια Κορέα και Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής εξετάζουν από κοινού την αύξηση του βαθμού ετοιμότητας έναντι της Βόρειας Κορέας.
Υπενθυμίζεται, ότι χθες δημοσιεύτηκε έκθεση, την οποία συνέταξαν ειδικοί από τις ΗΠΑ, την Αυστραλία, τη Σουηδία και τη Βρετανία, η οποία επιρρίπτει την ευθύνη της έκρηξης που προκάλεσε τη βύθιση του νοτιοκορεάτικου πολεμικού πλοίου «Cheonan», στις 26 Μαρτίου, εντός των χωρικών υδάτων της Νότιας Κορέας σε τορπίλη από υποβρύχιο της Βόρειας Κορέας. Σύμφωνα με την έκθεση, στον πυθμένα της θάλασσας στο σημείο του ναυαγίου εντοπίστηκε ένα κομμάτι από τορπίλη της οποίας ο σειριακός αριθμός πιστεύουν ότι είναι από τη Βόρεια Κορέα, ενώ εμπειρογνώμονες ανέφεραν ότι η τορπίλη είναι παρόμοια με μια κατασκευασμένη στη Βόρεια Κορέα που είχε ανασύρει η Σεούλ πριν επτά χρόνια.Η Πιονγιάνγκ απέρριψε τα πορίσματα σαν «κατασκευασμένα».


http://tvxs.gr/

Οφειλές ύψους 6 δισ. ευρώ βρίσκονται στο «κόκκινο


Σημαντική αύξηση των επισφαλειών έχει προκαλέσει η ύφεση που πλήττει την ελληνική οικονομία, με τα δάνεια σε καθυστέρηση να ξεπερνούν πλέον τα 11 δισ. ευρώ.
Η μείωση του εισοδημάτων των εργαζομένων σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα και η επιδείνωση των συνθηκών στην εγχώρια αγορά εργασίας έχουν οδηγήσει σε υψηλότερα επίπεδα τον αριθμό των νοικοκυριών που δεν μπορούν να αποπληρώσουν στην ώρα τους τις τραπεζικές τους υποχρεώσεις. Σύμφωνα με τις τελευταίες εκτιμήσεις της Ελληνικής Ενωσης Τραπεζών (ΕΕΤ), ένας στους πέντε δανειολήπτες, δηλαδή συνολικά 480 χιλιάδες πελάτες, καθυστερούν την καταβολή των δόσεών τους για διάστημα έως και 3 μήνες, ενώ 41 χιλιάδες νοικοκυριά έχουν κηρύξει στάση πληρωμών για διάστημα άνω των 9 μηνών.
Υπολογίζεται ότι περίπου 45 χιλιάδες στεγαστικά δάνεια που αντιπροσωπεύουν οφειλές ύψους 6 δισ. ευρώ βρίσκονται στο «κόκκινο», καθώς οι μηνιαίες καταβολές πραγματοποιούνται ληξιπρόθεσμα.
Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι σχεδόν το 10% όσων έχουν λάβει στο παρελθόν χρηματοδότηση για την απόκτηση στέγης και το 20% των νοικοκυριών που χρησιμοποίησαν κάποιο πρόγραμμα καταναλωτικής πίστης έχουν ζητήσει έως σήμερα την αναδιάρθρωση του χρέους τους.Πάντως, μετά τις τελευταίες ρυθμίσεις ο ρυθμός αύξησης των συμβάσεων που δεν αποπληρώνονται κανονικά έχει μειωθεί. Σε κάθε περίπτωση όμως το πρόβλημα παραμένει, οδηγώντας τις τράπεζες στη διενέργεια προβλέψεων έναντι των επισφαλών απαιτήσεων που δημιουργούνται.
ΞΙ ΕΥΝΟΪΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ
1 Επιμήκυνση διάρκειας δανείου
Νοικοκυριό έλαβε το 2005 στεγαστικό δάνειο 150.000 ευρώ με διάρκεια 20 έτη. Η δόση του σήμερα, πέντε χρόνια μετά, με επιτόκιο 5%, ανέρχεται σε 990 ευρώ, ενώ το υπόλοιπο που χρωστάει στην τράπεζα φθάνει στις 125.000 ευρώ. Το νοικοκυριό θέλει να μειώσει τη δόση του και επιλέγει τη μέθοδο της επιμήκυνσης της διάρκειας ως την πλήρη εξόφληση του δανείου. Αν επαναφέρει την αρχική διάρκειά του στα 20 χρόνια, η δόση πέφτει στα 825 ευρώ, δηλαδή θα διαμορφωθεί χαμηλότερα κατά 17%.
Ωστόσο, μέσα σε αυτή την έξτρα πενταετία ο δανειολήπτης θα κληθεί να καταβάλει επιπλέον τόκους περί τις 20.000 ευρώ ή 4.000 ευρώ κατ΄ έτος. Αν το πρόβλημα είναι μεγαλύτερο και ο δανειολήπτης θέλει να μειώσει περαιτέρω τη δόση, μπορεί να αυξήσει τη διάρκεια σε 25 χρόνια. Σε αυτή την περίπτωση η δόση θα πέσει κατά 30%, στα 730 ευρώ.
Για τα 10 αυτά χρόνια οι επιπλέον τόκοι ανέρχονται σε 42.000 ευρώ ή 4.200 ευρώ κάθε χρόνο. Σημειώνεται ότι σε κάθε περίπτωση θα πρέπει όλες οι υποχρεώσεις να έχουν εξοφληθεί ως και την ηλικία των 65-70 ετών, ανάλογα με την πολιτική της κάθε τράπεζας, διαφορετικά δεν μπορεί να γίνει επιμήκυνση της διάρκειας.
2 Πληρωμή μόνο τόκων για ένα διάστημα
Νοικοκυριό χρωστά στην τράπεζα 120.000ευρώ για δάνειο που λήγει σε 15 χρόνια, ενώ το επιτόκιό του φθάνει στο 4,5%. Η μηνιαία δόση ανέρχεται σε 920 ευρώ. Αν επιλεγεί η πληρωμή μόνο τόκων για ένα διάστημα, π.χ., τριών ετών, η δόση του δανείου για αυτά τα τρία έτη θα πέσει στα 450 ευρώ, δηλαδή χαμηλότερα κατά 50%.
Ωστόσο, μετά τα τρία αυτά χρόνια, το νοικοκυριό θα χρωστά εκ νέου 120.000 ευρώ, τα οποία θα πρέπει να αποπληρώσει σε 12 χρόνια. Δηλαδή η δόση του αμέσως μετά θα αυξηθεί στα 1.080 ευρώ και θα πληρώσει επιπλέον τόκους 16.200 ευρώ σε σχέση με πριν.
3 Αναστολή πληρωμής δόσης
Στο προηγούμενο παράδειγμα το νοικοκυριό, αντί για την καταβολή μόνο των τόκων, μπορεί να επιλέξει να μην πληρώνει δόση, π.χ., για δύο χρόνια. Σε αυτή την περίπτωση οι τόκοι της περιόδου αυτής, συνολικού ύψους 10.800 ευρώ, θα κεφαλαιοποιηθούν και η νέα δόση μετά τη διετία θα φθάσει στα 1.100 ευρώ έναντι 920 ευρώ αρχικώς.
Η επιπλέον επιβάρυνση σε τόκους θα φθάσει σε αυτή την περίπτωση στις 8.000 ευρώ συνολικά.
Στην καταναλωτική πίστη η λύση που προκρίνεται είναι η μεταφορά των δανείων σε ένα προϊόν με χαμηλότερο επιτόκιο και με μεγαλύτερη διάρκεια αποπληρωμής, που εξασφαλίζει τη μείωση της μηνιαίας δόσης σε ποσοστό έως και 70%.
Για παράδειγμα, νοικοκυριό χρωστά 8.000 ευρώ για καταναλωτικό δάνειο αυτοκινήτου, 3.000 ευρώ για προσωπικό δάνειο και 2.000 ευρώ από κάρτες. Σήμερα πληρώνει 250 ευρώ τον μήνα για το πρώτο δάνειο (επιτόκιο 8%, εναπομένουσα διάρκεια 3 έτη), 140 ευρώ για το δεύτερο (επιτόκιο 11%, 2 έτη ως την πλήρη εξόφληση) και για την κάρτα την ελάχιστη καταβολή, η οποία σήμερα ανέρχεται σε 40 ευρώ. Δηλαδή οι συνολικές οφειλές του κάθε μήνα φθάνουν στα 460 ευρώ.Οι λύσεις που έχει είναι οι εξής:
4 Συγκέντρωση σε ένα προϊόν
Στην προκειμένη περίπτωση τα χρέη των 13.000 ευρώ μεταφέρονται σε ένα δάνειο με διάρκεια αποπληρωμής 5 έτη και επιτόκιο 8,50% σταθερό για πάντα.
Σε αυτή την περίπτωση η δόση υποχωρεί στα 270 ευρώ, δηλαδή οι μηνιαίες καταβολές στην τράπεζα μειώνονται κατά 40%. Οι τόκοι που θα καταβάλει το νοικοκυριό στα πέντε χρόνια θα φθάσουν στις 3.000 ευρώ.
5 Μεταφορά σε πρόγραμμα με προσημείωση ακινήτου
Στο προηγούμενο παράδειγμα, αν γίνει προσημείωση ακινήτου το επιτόκιο μπορεί να πέσει ακόμη και στο μισό, π.χ. 4%, και η διάρκεια εξόφλησης να διπλασιαστεί, π.χ. στα 10 έτη, μειώνοντας τη δόση στα 130 ευρώ, δηλαδή χαμηλότερα κατά 70% από την αρχική.
6 Χρησιμοποίηση του στεγαστικού
Οσοι αποπληρώνουν στεγαστικό δάνειο που έλαβαν πριν από ένα εύλογο χρονικό διάστημα, π.χ. τουλάχιστον μία πενταετία, μπορούν να το χρησιμοποιήσουν για την αναχρηματοδότηση των οφειλών τους σε καταναλωτικά δάνεια και κάρτες.
Για παράδειγμα, κάποιος που έλαβε το 2004 στεγαστικό δάνειο 150.000ευρώ, διάρκειας 15 ετών, έχει σήμερα αποπληρώσει 48.000 ευρώ.
Μπορεί λοιπόν να χρησιμοποιήσει το ακίνητο που έχει προσημειωμένο για την εξόφληση των υποχρεώσεών του στην καταναλωτική πίστη. Στο προηγούμενο παράδειγμα το νοικοκυριό χρωστούσε 13.000ευρώ σε δάνεια και κάρτες. Αν μεταφέρει την οφειλή αυτή στο στεγαστικό του δάνειο, τότε θα απαλλαγεί από τις δόσεις των 460 ευρώ και η δόση του στεγαστικού δανείου θα αυξηθεί από 1.190 ευρώ σε 1.320 ευρώ. Δηλαδή οι συνολικές πληρωμές του προς τις τράπεζες θα πέσουν τον μήνα κατά 330 ευρώ.
http://www.dipnews.gr/

ΜΙΚΡΗ ΑΝΑΣΑ για τα "ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ"


Χίλια περίπου άτομα στην περιοχή της Σάμου, της Ικαρίας και των Φούρνων έχουν τεθεί σε διαδικασίες ρυθμίσεων ληξιπρόθεσμων χρεών σε δάνεια και κάρτες εξαιτίας μεγάλης αδυναμίας πληρωμών τους. Από αυτούς, δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις, που κάποιοι φτάνοντας στο χείλος του γκρεμού, σκέφθηκαν ή και επιχείρησαν την αυτοκτονία...
Κατά την εκτίμηση εμπείρων τραπεζικών παραγόντων του νομού μας, στα λεγόμενα "κόκκινα δάνεια" οφείλεται ποσό που ξεπερνά τα 100 εκατομμύρια ευρώ, τουλάχιστον!Σύμφωνα με έρευνα που πραγματοποίησε η εφημερίδα μας, οι Σαμιώτες πιστωτές που αδυνατούν να αποπληρώσουν ληξιπρόθεσμα χρέη, ανήκουν στην πλέον παραγωγική ηλικία (από 20 έως και 50 ετών).
Ειδικότερα, στεγαστικά δάνεια στο "κόκκινο" έχουν συνάψει άτομα ηλικίας από 30-50 ετών, ενώ δυσβάσταχτη θεωρούν πλέον την αποπληρωμή πιστωτικών καρτών και καταναλωτικών δανείων άτομα από 20-30 ετών, ενώ δεν είναι λίγοι και οι 40ρηδες που νιώθουν την ανάσα του Τραπεζικού συστήματος στο λαιμό τους...ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ-ΜΙΚΡΗ ΑΝΑΣΑ
Την Τετάρτη 30 Ιουνίου κατατέθηκε προς ψήφιση στο Ελληνικό Κοινοβούλιο σχετικό νομοσχέδιο που αφορά σε δανεισμούς για στεγαστικά, καταναλωτικά και πιστωτικές κάρτες, που αποτελούν πάνω από το 15% του συνόλου των δανείων. Προβλέπεται να ψηφιστεί ως το τέλος Ιουλίου και παρότι δεν αποτελεί πανάκεια, ωστόσο αναμένεται να δώσει μια μικρή ανάσα σε εκείνους που έχουν φτάσει στο ύστατο σημείο απόγνωσης εξαιτίας ληξιπρόθεσμων χρεών.
Σημειώνεται πως το "πτωχευτικό δίκαιο" εφαρμόζεται από τη δεκαετία του 1980 σε όλη την προηγμένη Ευρώπη.

ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ
"Μικρομεσαίοι και υπάλληλοι, άνθρωποι της διπλανής πόρτας σε όλη τη Σάμο, τελούν υπό σύγχιση. Εκτός εκείνων που η κατάσταση αυτή τους έχει δημιουργήσει ψυχολογικά προβλήματα και έχουν κάνει ως και το απενενοημένο διάβημα, η πλειοψηφία έχει απωλέσει τον οικονομικό και κοινωνικό προσανατολισμό της. Οι άνθρωποι, αδυνατούν να σκεφθούν καθαρά ακόμη και να προχωρήσουν σε επιχειρηματικές ή προσωπικές δραστηριότητες που είχαν ή και ήθελαν να δημιουργήσουν. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα, πέραν της κοινωνικής διάστασης του προβλήματος, να παγώνει η αγορά της Σάμου καθώς δεν υπάρχουν χρήματα να δαπανηθούν ως και για τις πιο σοβαρές οικογενειακές ανάγκες..." δηλώνει έμπειρος τραπεζικός.
ΦΟΒΟΥ ΤΟΥΣ ΔΑΝΑΟΥΣΚΑΙ... ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΦΕΡΟΝΤΑΣ!
Έμπειροι αναλυτές της χρηματοπιστωτικής κίνησης και στο νομό μας, κρούουν ωστόσο τον κώδωνα του κινδύνου στους καταναλωτές, προτρέποντάς τους να μην υποκύψουν στις διογκούμενες πιέσεις των Τραπεζών που απεργάζονται, ως και την τελευταία στιγμή, σχέδια ώστε να μην απωλέσουν έστω και μικρό μέρος από αυτές τις οφειλές. Μέσω των εταιριών είσπραξης πιέζουν ασφυκτικά και σθεναρά τους πιστωτές να προβούν σε "βελτιωμένες" ρυθμίσεις ή και να συνάψουν νέα δάνεια για να αποπληρώσουν τα παλαιότερα με πλέον "ευνοϊκούς" όρους.
Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΕΚ.Π.ΟΙ.ΖΩ
"Θεωρούμε ότι με την ψήφιση του νομοσχεδίου θα υπάρξει η δυνατότητα σε πολλά νοικοκυριά να απεγκλωβιστούν από το αδιέξοδο που βρίσκονται και να εξυπηρετήσουν τις δανεικές οφειλές, τα χρέη που έχουν αναλάβει, είτε ως ένα τμήμα, είτε με το να απαλλαγούν από αυτά εάν βρίσκονται σε απόλυτη αδυναμία να τα καταβάλουν..." δήλωσε στην εφημερίδα μας η κα Καλαποθαράκου της καταναλωτικής οργάνωσης ΕΚΠΟΙΖΩ."Προβλέπεται μια νομοθετική ρύθμιση που είναι πρωτοποριακή σε ευρωπαϊκό επίπεδο, όπου ο καταναλωτής μπορεί να ζητήσει την εξαίρεση της πρώτης κατοικίας από την εκποίηση. Δηλ. να διατηρήσει τη πρώτη του κατοικία υπό προϋποθέσεις, οι οποίες είναι ότι θα αποπληρώσει έως το 85% της εμπορικής αξίας μέσα σε διάρκεια 20 ετών. Στην ουσία δηλαδή, σα να πληρώνεις ενοίκιο για να διατηρήσεις την κατοικία σου…"
ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ ΣΤΙΣ "ΕΥΝΟΪΚΕΣ" ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ
"Αν τον τελευταίο χρόνο ο καταναλωτής έχει κάνει μια σύμβαση, δεν θα υπαχθεί στην ρύθμιση για τη συγκεκριμένη σύμβαση. Εδώ υπάρχει μια διάκριση: Εάν αφορά συγκέντρωση οφειλών στην ίδια τράπεζα δεν είναι νέα σύμβαση, εάν μεταφέρει κανείς τα υπόλοιπα των οφειλών του σε νέα τράπεζα είναι νέα σύμβαση..." διευκρινίζει η κα Καλαποθαράκου και προτρέπει τους καταναλωτές να μην σπεύσουν να "εκμεταλλευτούν" τις όποιες "ευνοϊκές" ρυθμίσεις τους προτείνει πιεστικά η κάθε Τράπεζα, αλλά να συμβουλευτούν τον λογιστή, το δικηγόρο ή τον οικονομικό τους σύμβουλο.
ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΟΙ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΕΣ ΟΧΛΗΣΕΙΣ;
"Έχουμε κάνει πολλές διαμαρτυρίες για το θέμα των τηλεφωνικών οχλήσεων σε ληξιπρόθεσμους πιστωτές Τραπεζών από εταιρείες είσπραξης", λέει η κα Καλαποθαράκου."Ζητήσαμε από το υπουργείο την αυστηροποίηση του υφιστάμενου νομικού πλαισίου. Υπάρχει ένας νόμος πρόσφατος, πριν ενάμιση χρόνο περίπου, ο οποίος ως ένα βαθμό ρυθμίζει αυτά τα θέματα. Παρόλα αυτά ο νόμος αυτός είναι ανεπαρκής, αλλά δεν εφαρμόζεται. Δηλαδή προβλέπει ότι δεν μπορούν αυτές οι εισπρακτικές εταιρείες, εταιρείες ενημέρωσης όπως τις χαρακτηρίζει ο νόμος, να ενοχλούν ούτε στο τόπο εργασίας, ούτε σε συγγενικά πρόσωπα, παρόλα αυτά παραβιάζουν το νόμο! Θα πρέπει ανά δεύτερη μέρα -και μόνο- να ενοχλούν τον καταναλωτή, ενημερώνοντάς τον με πολύ ευγενικό τρόπο χωρίς να τον προσβάλουν και να τον ευτελίζουν, να τον υποτιμούν κ.λ.π. Έχει ετοιμαστεί ένα νομοσχέδιο το οποίο είναι πολύ πιο αυστηρό, όπου θα καταγράφονται οι συνομιλίες και εάν ο καταναλωτής επιθυμεί να μην τον ενοχλούν τη δεύτερη φορά να δηλώνει πως δεν επιθυμεί ενημέρωση και να παύει αυτομάτως η διαδικασία.
Αυτό το νομοσχέδιο δεν έχει κατατεθεί ακόμα.Επειδή όμως απαγορεύεται και από υφιστάμενο νόμο να ενοχλούν στο χώρο της εργασίας, οποιοσδήποτε υφίσταται τέτοια πίεση μπορεί στην ιστοσελίδα μας ekpoizo.gr να συμπληρώνει μια αίτηση-καταγγελίας που έχουμε αναρτήσει και να την αποστείλει στο αρμόδιο υπουργείο, καταγγέλλοντας την τράπεζα, την εισπρακτική εταιρεία και το άτομο το οποίο τον ενόχλησε!"
http://www.samiakostypos.gr/

Ισοκράτης 436-338 π.Χ.

Ισοκράτης 436-338 π.Χ.
"Η Δημοκρατία μας αυτοκαταστρέφεται διότι κατεχράσθη το δικαίωμα της ελευθερίας και της ισότητας, διότι έμαθε τους πολίτες να θεωρούν την αυθάδεια ως δικαίωμα, την παρανομία ως ελευθερία, την αναίδεια του λόγου ως ισότητα και την αναρχία ως ευδαιμονία."

Κρύβουν παγίδες οι «ευνοϊκές» ρυθμίσεις δανείων !!


Την άκρη του νήματος στις ξαφνικά… γενναιόδωρες προσφορές των περισσότερων τραπεζών για ρύθμιση στεγαστικών και καταναλωτικών δανείων δημοσίων υπαλλήλων και συνταξιούχων αναζητούν οι δανειολήπτες.
Όμως, ως συνήθως ο διάβολος κρύβεται σε λεπτομέρειες και είναι δύσκολο να διαπιστώσουν με βεβαιότητα πόσο ευνοϊκές είναι πραγματικά οι προσφορές και πού μπορεί να κρύβονται παγίδες, πίσω από τη λαμπερή βιτρίνα του τραπεζικού μάρκετινγκ.
Το πρώτο που πρέπει να έχουν κατά νου όσοι αναζητούν τρόπους μείωσης της επιβάρυνσής τους από δόσεις δανείων, είναι ότι οι Έλληνες τραπεζίτες δεν αποφάσισαν αίφνης από κοινωνική ευαισθησία να διευκολύνουν τους πελάτες τους, αλλά ακολουθούν μια στρατηγική υπαγορευμένη από αναγκαιότητες και οικονομικούς υπολογισμούς:
- Τα δάνεια δημοσίων υπαλλήλων και συνταξιούχων, οι οποίοι έχουν σταθερά εισοδήματα και ιστορικά τα έβλεπαν να αυξάνονται ονομαστικά κάθε χρόνο, είναι τα «φιλέτα» του τραπεζικού συστήματος.
- Όμως, με το «ψαλίδισμα» αποδοχών λόγω της κρίσης, που ξεπερνά και το 15% ως τώρα, ακόμη και αυτά τα «ασφαλή» δάνεια κινδυνεύουν να μετατραπούν σε μια νέα «τοξική» απειλή για τις τράπεζες, καθώς μάλιστα πολλά από τα δάνεια λιανικής σε δημοσίους υπαλλήλους και συνταξιούχους έχουν τιτλοποιηθεί, με συμβάσεις που υποχρεώνουν τις ίδιες τις τράπεζες να καλύπτουν τα «κόκκινα» δάνεια από τα δικά τους κεφάλαια.
- Απώλειες κεφαλαίων από σχετικά «ασφαλή» δάνεια αυτή την περίοδο θα ήταν καταστροφικές για τις τράπεζες, καθώς θα τις εκθέτουν στον κίνδυνο να χάσουν την ανεξαρτησία τους, είτε με μια υποχρεωτική συγχώνευση, είτε μέσω της ταπεινωτικής προσφυγής στο υπό σύσταση κρατικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.
Έτσι, οι περισσότερες διοικήσεις, την ανάγκη φιλοτιμία ποιούμενες, παρουσιάζουν πλάνα ρύθμισης δανείων με ευνοϊκούς όρους, ώστε να σταματήσουν το συντομότερο τη νέα «ωρολογιακή βόμβα» καθυστερούμενων οφειλών.

Όμως, οι ρυθμίσεις είναι σε αρκετές περιπτώσεις ευνοϊκότερες για τις ίδιες τις τράπεζες, παρά για τους πελάτες τους!
Για παράδειγμα, στα στεγαστικά δάνεια δημοσίων υπαλλήλων και συνταξιούχων προσφέρεται κατά κόρον η δυνατότητα επιμήκυνσης της χρονικής διάρκειας του δανείου, η οποία καταλήγει και σε μειωμένη μηνιαία δόση για τον πελάτη. Ωστόσο, τη δυνατότητα αυτή θα πρέπει να επιλέγουν μόνο όσοι πραγματικά βρίσκονται σε άμεσο κίνδυνο να σταματήσουν την εξυπηρέτηση του δανείου τους, λόγω μειωμένου εισοδήματος, γιατί το «καρότο» της μειωμένης μηνιαίας δόσης κρύβει μια αρκετά «τσουχτερή» επιβάρυνση από τόκους στην (αυξημένη) χρονική διάρκεια εξυπηρέτησης του δανείου.
Κατά κανόνα, αν δεν υπάρχουν άλλες ευνοϊκές ρυθμίσεις, όπως η μείωση του επιτοκίου, η επιμήκυνση της χρονικής διάρκειας παράγει δυσανάλογα αυξημένους τόκους, σε σχέση με το όφελος από τη μείωση της δόσης: ένα δάνειο 100.000 ευρώ με πραγματικό επιτόκιο 6% χρειάζεται μηνιαία δόση της τάξεως των 720 ευρώ για να εξυπηρετηθεί σε 20 χρόνια.
Αν το ίδιο δάνειο εξυπηρετηθεί σε τριάντα χρόνια, η δόση θα πέσει στα 600 ευρώ, αλλά οι συνολικοί τόκοι που θα πρέπει να καταβληθούν θα εκτιναχθούν από τα 72.000 στα 116.000 ευρώ!

Προτιμότερο είναι, λοιπόν, ένας δανειολήπτης να εξαντλήσει τη δυνατότητα μείωσης άλλων οικογενειακών δαπανών για να συνεχίσει να εξυπηρετεί το δάνειό του στη βάση της 20ετίας, παρά να επιβαρυνθεί με τεράστια ποσά πρόσθετων τόκων για μια μικρή μείωση της μηνιαίας δόσης.
Μια άλλη παγίδα στα «ευνοϊκά» προγράμματα ρύθμισης δανείων είναι η προσφορά ενυπόθηκων δανείων με ελκυστικό κόστος και μεγάλη διάρκεια αποπληρωμής, τα οποία μπορούν να αξιοποιηθούν για την εξόφληση υποχρεώσεων από καταναλωτικά δάνεια και κάρτες. Σε αυτή την περίπτωση, ο δανειολήπτης καλείται να υποθηκεύσει ένα ακίνητο ελεύθερο βαρών, ή να προχωρήσει σε δεύτερη υποθήκη ακινήτου που έχει αγορασθεί με δάνειο και με τον τρόπο αυτό όλος ο κίνδυνος από ενδεχόμενες δυσκολίες πληρωμής βαρύνει τον ίδιο και την περιουσία του.
Προτιμότερο είναι σε τέτοιες περιπτώσεις να επιλέγεται η οδός της ρύθμισης με νέο καταναλωτικό δάνειο με ευνοϊκότερους όρους, έστω και αν δεν είναι το ίδιο ευνοϊκοί με τους όρους ενός ενυπόθηκου δανείου. Με τον τρόπο αυτό, ο δανειολήπτης θα έχει σχετική ασφάλεια για το ακίνητό του, το οποίο θα πρέπει η τράπεζα να «στοχοποιήσει» με μακρές και επίπονες δικαστικές διαδικασίες, αν ο δανειολήπτης αποδειχθεί ασυνεπής.

Αντίθετα, με το ενυπόθηκο δάνειο η ασυνέπεια οδηγεί αυτομάτως το ακίνητο στην… αγκαλιά της τράπεζας.
Σε κάθε περίπτωση, νομικοί συνιστούν στους δανειολήπτες να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί στη διαπραγμάτευση βελτιωμένων όρων για τα δάνειά τους και να μην λαμβάνουν αποφάσεις χωρίς τη συμβουλή ανεξάρτητου ειδικού.

Επιπλέον, συνιστάται να ενημερώνονται πλήρως πριν από τη διαπραγμάτευση οι δανειολήπτες για τα «ασθενή» σημεία των τραπεζών, όπως είναι οι όροι που έχουν κριθεί καταχρηστικοί από τα δικαστήρια και παράγουν παράνομες επιβαρύνσεις.

Σε μια διαπραγμάτευση, ακόμη και η απλή υπόδειξη αυτών των «αδυναμιών» από το δανειολήπτη προς την τράπεζα έχει αποδειχθεί ότι είναι αρκετή για να ενισχύσει αρκετά τη διαπραγματευτική του θέση…
Ο κος Αθανασόπουλος, της Εθνικής Τράπεζας, προσπάθησε να εξηγήσει στην πρωινή ενημερωτική εκπομπή του MEGA γιατί η δυνατότητα αναδιαπραγμάτευσης των δανειακών δόσεων αποτελεί ένα μέτρο που ναι μεν πάρθηκε μαζικά από τις ελληνικές τράπεζες, με χρονική καθυστέρηση δε. Κατά τη γνώμη του είναι δεδομένο ότι «κάποιος που δανείζεται σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή, δε σημαίνει ότι θα έχει πάντα τις ίδιες οικονομικές δυνατότητες» για να ανταποκριθεί στις οφειλές του.

Συμφώνησε τέλος και με τον κο Κουτεντάκη, της Πειραιώς ότι «οι ρυθμίσεις δανείων δεν πρέπει να γίνουν της μόδας γιατί απευθύνονται σε αυτούς που έχουν πραγματική ανάγκη». Όποιος δηλαδή μπορεί να αποπληρώσει το δάνειό του κανονικά δεν πρέπει να συμπεριληφθεί στα νέα προγράμματα γιατί διαφορετικά θα παρατείνει την οφειλή του.

Τό Ναύπλιον

Σελίδες

Χρονοχάρτης τῶν πυρηνικῶν δοκιμῶν ἀπὸ τὸ τέλος τοῦ Β’ΠΠ μέχρι τὸ 2000

.

.

ΖΟΥΝ ΑΝΑΜΕΣΑ ΜΑΣ